兩岸史話－情義在我心──徐立德八十回顧

「興票案」在各方不同政治利益角逐下相互利用，到底對選戰產生什麼樣的效果，很難評斷。不過有人分析指出，「興票案」最大的獲利者當然是陳水扁陣營。

我隨即隔天12月15日的中常會上，正式提出報告：一、經國先生次子孝武先生於民國81年間猝然逝世，主席當時曾交代時任秘書長之宋楚瑜籌款1億元，以孳息照顧其遺族生活及教育費用。二、宋楚瑜依指示是由中廣撥款，由當時擔任秘書長之宋楚瑜先生處理運用，分配之後，僅剩餘2600萬元。後奉指示，將餘款成立小組，由秘書長、財委會主委及秘書室主任以中央委員會名義，存入華信銀行。此孳息按季給付孝武先生遺族。至於報導中指出以宋家人名下存於中興票券之大筆資金，是否包括黨政運作基金及選舉補助款項的秘密帳戶，我並不清楚。因爲並未透過黨的正常管道運作，這一部分，我想只有李先生和宋先生兩個當事人最清楚。

興票案 殺傷力倍增

「興票案」在各方不同政治利益角逐下相互利用，到底對選戰產生什麼樣的效果，很難評斷。不過有人分析指出，「興票案」最大的獲利者是陳水扁陣營。總括來看，宋先生處理選舉資金不夠透明，事發後處理又不夠謹慎，未能掌握第一時間作危機處理；加上憑記憶說話，召開數次記者會後，說辭並不一致，這些都使興票案像滾雪球般越滾越大，殺傷力倍增。

李連關係產生變化後，連先生的幕僚羣均希望讓兩人關係重新活絡起來。李先生最初想由連先生接替的心意不容置疑，但《連戰風雲》一書出版後，的確起了一些微妙的變化。但是我始終還是認爲，李先生即使心中不快，在選舉中他仍盡了很大的努力，希望連戰能夠當選。許多場合的造勢活動，他都聲嘶力竭地主持，着實令人感動。

不過，他們之間存在許多問題，也是不爭的事實。尤其在選戰末期，輔選幹部幾乎都希望李登輝先生能將黨的決策多讓與連先生表現，因此在黨部輔選會議中，多次討論，決定了一分草稿，希望在中常會中宣佈，連先生將在黨的決策中負重任，可是未被採納。

李遠哲挺扁 影響大

最令我感到奇怪的事，是選舉到了最後階段，許文龍先生、李遠哲先生紛紛出面表態支持陳水扁，李先生並未正式出面消毒，這是否間接促成棄保效應全面發酵，進而使選票往陳、宋兩邊大幅移動，導致國民黨慘敗？這點確實值得思考。

在選舉的最後階段，3月15日，中共總理朱鎔基召開中外記者會，發表了聲色俱厲的反獨言論，他語氣強硬地表示，「如果臺灣獨立，就沒有好下場」，無疑對臺灣的選舉投下了一個震撼彈。

再者，由於李登輝的因素，國民黨爭取特殊團體的支持時面臨阻力。我與大老商量之後，認爲蔣夫人如果表態支持，對於選情當然有幫助。有賴秦孝儀先生與辜嚴倬雲女士居間奔走與連繫，民國89年3月12日，蔣夫人宋美齡女士在紐約發表聲明，公開支持連戰先生。蔣夫人期許連先生師法先總統50年前改造中國國民黨的決心，把以往出走的菁英分子號召回來，一起重新爲國民黨奮鬥。但是李先生認爲這反倒對連蕭選情不利，令我不解。

分析中國國民黨之所以失敗，有幾個因素。首先一開始就犯下戰略上的錯誤：黨要勝選，就必須講求實力，實力則建立在團結之上。當高層意志與基層黨員的看法不一致，就是「逆勢操作」，造成分裂與失敗。中國國民黨的高層對形勢作了錯誤的研判，過分低估宋楚瑜先生的力量，以爲失去省長的政治舞臺，他將被選民所淡忘；以爲臺北市的反李情結較重，出了臺北市，宋楚瑜的力量就會削弱。結果，中國國民黨爲了擺脫宋楚瑜，以政權付出了代價。

其次，這次的選舉有兩大主軸，一是「改革：安定」、一是「反李：擁李」。事後檢討起來，我們似乎都站在反社會潮流的一方。社會要求改革，我們卻低估了「民心思變」的心情，也過度迷信安定的訴求與組織的力量。尤其國民黨執政長達50年，雖有政績，但許多選民認爲，由別人來做，也不會差到哪裡去，而且可以改革國民黨所遺留下來的問題與弊病。

連戰陣營 被邊緣化

換言之，陳水扁與宋楚瑜兩人分執改革的大旗，這是我方形象塑造上的一大失敗。至於擁李（本省籍）與反李（外省籍），反李票很多來自國民黨，也就是分裂出去的票，但擁李的票又沒有落在連先生這邊。尤其在最後關鍵時刻，李遠哲先生與許文龍先生出面爲陳水扁背書，取得了李先生路線的商標權，連先生擁李卻被邊緣化，這是慘敗的最主要原因。

在政黨形象方面，由於外界的醜化，國民黨已經與黑金、守舊、老化等現象結合，失去了年輕人的支持，甚至以支持國民黨爲恥。2000年的投票率較上次總統大選增加了百分之6，其中有不少是年輕選民，國民黨無法得到他們的認同，自是一大失敗。

三一八國民黨大選失敗，許多國民黨黨員無法接受此一事實，羣聚包圍國民黨中央黨部。民國89年3月19日的下午，黨部通知召開臨時中常會，前後門已聚有許多憤怒的羣衆，當我乘車快接近中山南路的後門時，看到羣情憤慨，我覺得應下車表示平撫大衆的怒氣。今天想來這是一個錯誤的決定，因爲羣衆容易被煽動，只要幾個人的叫囂，就可能產生暴力。

當天黨部處理聚集羣衆也有疏忽，事先無一人考慮到交通上的部署。中央黨部的前後門都拉起鐵欄，車輛難以通行，人車也無法直接進入，所以我從中山南路的後門步行繞道，走向黨部的大門，受到好幾次推擠謾罵。最後走到中央黨部大門時，鐵欄依舊，而警衛遲遲不敢開欄，使得羣衆再度包圍、險象環生。我要感謝我的司機李克勇先生，一直尾隨我加以保護；許多有愛心的婦女，大聲疾呼不可使用暴力，才使我倖免於禍。（待續）