投資協定暫卡 陸學者：最大遺憾在歐洲

在歐盟內反中聲音高漲之際，中歐投資協定目前仍待歐洲議會審查。圖爲歐洲議會總部。（新華社）

歐盟執委會暫停中歐投資協定相關活動。圖爲2020年12月30日，大陸國家主席習近平與德國、法國、歐盟領導人舉行視頻會晤， 共同宣佈如期完成中歐投資協定談判。（新華社）

中國與歐洲在近期雙方外交經濟關係惡化下，歐盟執委會爭取批准中歐投資協定最新傳出實際已中止。對此大陸學者認爲，中國的經濟結構更像青壯年，相比歐洲經濟結構較老化，加上從中歐投資協定內容裡，可以看到更多是歐洲方面對中國市場的需求，好搭上經濟發展快車，如中歐投資協定進度真的延遲，「最大遺憾應該在歐洲」。

對歐盟最新態度與作法，中國外交部尚無正式迴應。但在3月歐洲議會決定取消《中歐全面投資協定》的審議會議時，中國外交部發言人華春瑩就曾在記者會上強調，中歐投資協定不是一方給予另一方的恩賜，是互利互惠的。

對中國衝擊有限

大陸對外經貿大學公共政策首席研究員蘇培科表示，目前中國的內循環與產業的轉型升級都做得不錯，雖然有部分不足，但從經濟數據與高新產業崛起可看到未來更亮麗，認爲經濟表現可能會因中歐投資協定趨緩而影響，但整體衝擊有限、不需過度放大。

蘇培科也指出，歐洲態度立場與美國對中國經濟採抑制措施不同，即便短期跟着美國步伐，但並不是同一層次，樂觀看待在經濟利益需求下，中歐還是會朝向合作方向，呼籲屏除政治因素，深度合作對中國或歐洲都是利多。

中國與歐洲近期因新疆棉等事件激起雙方的經濟制裁衝突，更擴大影響到中歐投資協定在歐盟的審查進展。歐盟副主席東布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）5日表示，雙方外交關係惡化下，歐盟執委會爭取批准協定行動實際上已中止。

歐盟內部有歧見

蘇培科認爲，客觀看歐州經濟體偏向老化，中國則相對在青壯年階段，同時中歐投資協定的核心內容大部分是歐洲要求中國。同時歐洲資本或企業也想進入中國搭上發展快車，但如果綁上政治訊號或其他因素的話，最大遺憾應該是歐洲。

此外，蘇培科表示據他所瞭解，歐盟內部對放緩審查投資協定也是有意見的，畢竟內部會員國各有立場與經濟需求。另從近日印度等情形來看，顯示全球要擺脫疫情還有一段路要走，更凸顯各國疫後經濟復甦要弱化政治影響，採取經濟攜手而非互相傷害。