曝足協已對魯能人員秘密處罰 禁賽最長達7個月

記者金錯報道27日，圍繞中超愈演愈烈的裁判爭議，有兩件事情引起了我們的關注。

第一，這天上午，中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上通過專家解析，認定艾堃對費萊尼最後進球的判罰爲“誤判”，這一次，足協“認錯”（認爲裁判有錯）了。

延伸閱讀：連續3場爭議!裁判圈瘋狂針對魯能 足協背後力挺?

第二，早前一直有媒體在吹風“足協要處罰魯能”的事有了實錘。本報從中國足協瞭解到，在山東魯能與河北華夏幸福的排位賽進行之前，足協已經做出了對22日當晚衝擊VAR室的多名魯能工作人員包括助教、翻譯等的處罰，禁賽最長可達7個月。很微妙的是，到目前爲止，中國足協尚未官方公佈這一處罰。

對於足協此次在較快時間內公佈了對於裁判的評議，普遍的觀點認爲，這次明顯誤判讓足協承受了巨大壓力，費萊尼進球被吹，讓人感覺到魯能是連續遭遇爭議判罰，甚至不少人認定，這就是裁判圈抱團對魯能球迷查沈寅豪論文的報復，而把打進的球吹出來的做法，已經突破了多數人對於中國足球底線的認知。

不僅魯能方面的媒體工作人員和球迷羣情激奮，更多中立的媒體和球迷也加入了聲討，而在三場比賽過程中，包括新華社、人民日報、人民網等權威媒體都表達了對裁判的質疑和對足協在裁判管理上的批評，壓力之下，足協有所表示也在情理之中。

雖然中國足協是難得的通過媒體公開承認了裁判的誤判，但很顯然，如果這僅僅是在壓力之下的一種妥協態度，而不是對於裁判整體治理的開始，這次公開“認錯”可能帶來的反噬更大。

衆所周知，按照慣例，足協在認定艾堃錯判之後，艾堃會受到一定場次的內部停哨，但此種舉措對魯能的影響尚未可知：裁判短期內當然會有所收斂，在判罰上更加謹慎，但艾堃停賽的話，或許會加劇裁判圈對魯能的仇視態度。

更加遺憾的是，足協在“認錯”同時，特意否認了“裁判抱團”的說法。如果說，此前這隻能算一種猜測，那麼，經歷了失球方都沒有異議、VAR室卻悍然主導改判的奇聞，目睹了裁判們列隊爲“英雄”送別的醜劇，甚至見識了連具有最起碼專業常識的人都不可能做出的“誤判”之後，還有誰會懷疑，這簡直就是一個小圈子對整個行業的羞辱？而就其不避嫌、不做任何掩飾、不設任何技術門檻的“作案”特點來看，這更是一種明目張膽的報復行爲和公然示威。

事實上，足協必須充分認識到，裁判問題其實已經非常嚴重，絕不僅僅是“也存在一些問題”，裁判工作已經成爲影響中國足球形象乃至中國足球發展的關鍵性因素之一，並不和諧的執法環境，始終無法統一的執法標準，潛在的裁判可能主觀改變比賽結果的危險，不僅對聯賽造成了幾乎是不可逆的負面影響，更是對於所有投資人已經構成了巨大的壓力。

根據普華永道在2017年公佈的數據，2016賽季中超總成本110億，這意味着中超俱樂部投入不低於100億，而2016賽季只是中超泡沫化的開端，在中超泡沫化最瘋狂的2018賽季，中超16傢俱樂部的總投入預計在200億左右。

目前中超投資趨於理性，但在經濟下行趨勢下，投資人承擔的巨大壓力並沒有緩解，有投資人自身資產負債率在80%到90%左右，有投資人面臨一定的政策風險，更有多傢俱樂部出現拖欠工資、轉會費等窘境。

在這種沉重的壓力下，如果一家動輒年投資數億、十數億、數十億的俱樂部可以隨意被幾個裁判玩弄於股掌之中，對於中國職業聯賽毫無疑問是莫大的諷刺，自然會出現：去者肆意嘲笑，留者一臉彷徨。更何況，有明確消息顯示，多傢俱樂部在沉重壓力下已經顯露了去意，但考慮到企業形象及其他相關影響，也只是在硬撐。

魯能是一家國企俱樂部，這決定了他們不可能決然退出，但如果有其他私企俱樂部遭遇同樣情況，投資人豈不是恰好可以就坡下驢、順勢退出呢？要知道，這種被“逼走”的方式，可不影響企業形象，可不會引發對企業的輿論反響，但是，中國足球的形象怎麼辦？中國足球的輿論反響怎麼辦？

這才應該是中國足協此次“認錯”之後應該反思的。重要的不是“認錯”，更應該是改進：如何在裁判選拔、管理、選派等機制上建立更合理的、開放的機制。“認錯”只能短期震懾裁判，唯有更加健全的制度纔可以長治久安，包括職業聯盟在裁判管理上的作用和價值。

有足協人士向本報記者透露，足協也一直在關注裁判判罰問題，也在努力去探討建設更加完善的制度：“裁判問題，足協其實也很被動，很多事情其實牽一髮而動全身，改革絕非外界想象得那麼容易。其實新的足協班子上任之後，也一直在探討推動裁判制度的完善，現在也希望各方能夠給予足協更多的耐心。”

從對於魯能俱樂部相關人員的處罰到本報發稿時還秘而不宣，應該可以體會到中國足協在裁判管理上的難度。22日當晚，確實有魯能方面人士衝擊了VAR室，以魯能工作人員爲主，球員並未參與，足協此次處罰基本可以確認是準確的，但足協一直不公佈，魯能方面的絕對沉默，讓人感覺他們之間達成了某種默契。

至於足協爲何沒有公開處罰，或者尚未公佈處罰，或許源於足協怕進一步刺激魯能球迷，這個舉動也被視爲和“認錯”類似的緩和矛盾的措施。而艾堃的這次判罰顯然是中國足協也沒想到的，所以纔有了這次“認錯”。

好吧，允許我們追問，那然後呢？

足協處罰魯能部分人員 或禁賽7個月