礁溪溫泉風呂OT案 檢方依違反公司法起訴業者

礁溪溫泉風呂OT案，引發官、民經營權之爭，宜蘭地檢署偵辦後，依違反公司法等罪，對業者輕車悠遊公司提起公訴。（李忠一攝）

宜蘭縣礁溪溫泉公園森林風呂OT案引發官、民經營權之爭，並對簿公堂，經檢、調偵辦後，針對業者輕車悠遊公司未經縣府同意私印80萬張票券，被控是「印門票換鈔票」部分，檢方認爲屬於違反契約規定的民事範疇，對王姓負責人及張姓總經理做出不起訴處分；但是在違反公司法方面，檢方認定輕車悠遊公司已觸犯利用不正當方法，造成公司財務報表不實結果等罪，提起公訴。

輕車公司與宜蘭縣政府在2012年8月1日簽訂「民間自行規劃參與宜蘭縣礁溪溫泉公園營運移轉（OT）案投資契約」，將礁溪溫泉公園及附屬設施、事業委由輕車公司經營10年，每年需繳交10萬元土地租金及100萬元權利金，另外還要繳交營收1％的經營權利金給宜蘭縣政府，雙方約定每年6月3日繳交上述款項，並於年底將下年度營運計劃送交縣府備查。

但縣府發現輕車公司未經縣府同意，擅自以縣府名義印製「礁溪溫泉公園森林風旅泡湯券」預售票公開對外販售，立即要求業者補救改善，經雙方協調決議，輕車公司同意先繳交信託保證金，並按照縣府覈准的票券格式、編號，才能印製銷售，另須依照「新票券計劃」印製提送總量切結書。

但輕車公司因資金週轉與經營困難，在2013年5月找楊姓民衆投資2000萬元，並允諾印製80萬張溫泉湯券，卻遲未履約，又在2014年11月未經縣府同意，私下印製96萬張「礁溪溫泉公園－森林風旅美人湯券」，並將其中80萬張交付楊某；此一行爲被縣府查出後要求補正，但業者並無作爲，因而以僞造有價證券、僞造文書、詐欺、背信、逃漏稅等罪嫌，向檢調提出檢舉，並以重大違約事由，收回經營權。

全案經檢、調進一步追查後，檢察官認爲輕車悠遊工公司董事長王某、總經理張女兩人以愛思博得公司名義發行「礁溪溫泉公園－森林風呂美人湯券」預售票，因經營收益未如預期且發生資金週轉困難，在未取得縣府同意備查，逕自發行該票券，作法固有未洽，致生縣府權益受損，但仍屬違反契約規定的民事範疇，難認有詐欺、違反稅捐稽徵法等刑責，因而做出不起訴處分。

但是在違反公司法部分，檢、調查出，王某已分別涉嫌觸犯利用不正當方法，致使財務報表發生不實之結果罪，以及行使業務業務上登載不實文書罪、使公務員登載不實等4項罪名，提起公訴。

縣府工商旅遊處長處長陳長偉表示，縣府終止輕車公司的經營權，是因爲業者一再重大違約，縣府依據促參法規定解除合約強制收回，業者所提出的訴願也遭到駁回，目前正進入行政仲裁程序，至於私印門票檢方不起訴部分，縣府則尊重司法單位的偵辦，待收到不起訴處分書之後，再與律師研究是否聲請再議。