黃竣民/模擬器訓練是步上正軌?還是剛要急起直追?

黃竣民/「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編

日前,由官媒所發佈的消息指出,陸軍北測南測中心透過中科院引進的美軍現役「實兵模擬接戰系統」,用以作爲提升官兵模擬訓練的利器。

這一套安裝在戰(甲)車、機槍、火砲等多人操作武器參訓的官兵身上,均配備雷射感應器接收點,藉以獲得實戰化仿真的彈道與威力,從而達到接近實戰的模擬訓練參數,以提升部隊訓練成效。

▲穿戴「雷射偵測模組」的參訓官兵,分別在頭帶及H揹帶有數個雷射接收點,人員武器也配有雷射發射器,透過系統判定擊殺,擊中或近彈等不同狀態。(圖/軍聞社

由於陸軍的南、北測中心是主要戰鬥部隊進訓測驗必經的流路階段,因此機甲部隊的官兵在進訓三軍聯訓基地之前,都必須先在測驗中心完成基本營級戰術測考。

雖然這樣的訓練流路早已行之有年,但部隊相關的測評已呈現出很多不符時宜的質疑聲浪,其中最常遭到詬病之一的便是「假設敵部隊」。

那種以爲套上紅盔布臂章,就認爲是有三分樣的「紅軍部隊」,往往就是整個演習中的最大敗筆,所以想要達到磨練部隊作戰指揮與參謀作業的效果,說實在話的確是有點強人所難!

軍用模擬接戰系統的推出,足以改變以往口說無憑、因人而變的主觀裁判勤務標準,也讓部隊能夠真正進一步感受在想定情況接戰後的損傷與作戰效果,這早已是各國在對部隊實施戰力檢驗與測評時的有力裝備

▲在不同戰(甲)車外部裝配不同數量的雷射感應器,車內則有乘員狀態、車輛擊殺控制器,可顯示乘員與車輛當前狀態,當車輛遭攻擊時則透過不同雷射編碼判斷戰損程度。(圖/軍聞社)

其實我國早在廿多年之前就有相關的試驗,可惜後來因諸多因素而告無疾而終,導致後來沒能夠在這一個領域中繼續研發與精進,顯然相當遺憾,如果與其他各國相較,目前還有很長的路要走,但這還得在持續精進的前提下才有用,不然如果又重蹈覆轍,只是拿出來秀給官媒宣傳用,那對部隊爾後在訓練觀念上的轉換其實助益不大。

長久以來,陸軍美其名在南、北測驗中心對營級步兵、裝步單位進行基地測評,但是當世界各先進國家的軍隊訓練與對抗評覈,早已採用雷射感應系統進行科學化的分析與統計,國軍在這一部份還有很多要急起直追的地方。

▲長久以來,陸軍在假設敵方面的培訓與重視程度,明顯無法讓官兵達到認識敵人戰術/戰法的基本素養。(圖/青年日報

這一方面很大的程度也要歸咎於國軍對敵情教育上的漫不經心,更甚者其實是在訓練的心態上,早就對於只管跑完流路、而不求精進的普遍現狀給侷限住,久而久之便形塑出軍中現在的訓練文化,如果現在反要基層幹部有其他的想法,的確也是在緣木求魚,但這樣的軍隊指揮與領導真是國人所樂見的嗎?或者只是軍中高層給自己服的一帖安慰劑

臺灣受限於訓練場地限制的諸多因素,部隊能真正投入協同、聯合訓練的規模原本就不大,照理而言,對於連級以下的小部隊戰鬥與營級的合成訓練理當要更熟練,但事實上卻又不是如此。

▲透過「機動式戰控中心」對參演部隊進行人、車位置與交戰狀態的監控,並設置模擬狀態訓練部隊,並可提供行動後檢討(AAR)的依據。(圖/中央社

這些負責測考進訓部隊的單位常常陷入只是流於形式的照本宣科,對於相關戰術/戰法上的演進與革新,不見得會讓外界感到真能跟上潮流或認同,就像這些模擬接戰系統的裝備,如果能早點普遍運用與逐次改良,早已成爲國軍訓練上的一種「照妖鏡」功能!可惜,軍隊上層不見得認同「科技練兵」這一套。

當各軍事強國都有稱職的假設敵部隊,而且通常都能在對抗中打得藍軍敗下陣來,即便如此,他們都仍不惜重金在推動使用虛擬實境(VR)的技術進入軍事訓練。

如英、美等國每年投注在軍隊研發虛擬技術的資金高達數十億、甚至上百億美金,反觀國軍在雷射培訓系統上才正要大張旗鼓地運用,這樣的起步是否太晚?或是已在軍隊訓練革新的發展進程上明顯落後。

▲官兵穿戴的頭帶及H型揹帶,均安裝有數量不等的雷射偵測模組,而這樣的技術也不是什麼稀奇的科技。(圖/黃竣民攝)

等到官兵再熟悉這些上一個世紀的模擬訓練裝置的概念時,不知道又將是何年何月?

雖然透過各種模擬器的仿真訓練,不見得能營造出百分百的戰場情況與氛圍,但對於提升訓練成效、官兵感受與成本而言,絕對是一個不可或缺的輔助途徑,差別就在於裁判官如何具備操作這些測評的裝置,提升部隊官兵如何向下指導、向上支持的戰術作爲,或許才能爲當前部隊進訓受測的窘狀指出一條出路!千萬不要又淪爲吵完噱頭過後,成爲一堆妥善率低,而失去原本用意的裝檢軍品

熱門點閱》

臺鐵出軌》王傑改革大家都同意 但「公司化」是真解方?

► 臺鐵出軌》藍弋豐/痛定思痛勿再作漂亮文章、滿口「莊子式」大改革

► 臺鐵出軌》苦苓/臺鐵真的沒救了嗎?

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。