胡幼偉／發言人非科班又誤踩紅線！摸着石頭，小心過河
▲行政院發言人童振源剛上任，與媒體互動惹議。（圖／記者季相儒攝）
文／胡幼偉
讀了振源兄的聲明後，覺得有必要就基礎新聞學的某些觀念，再說幾句話。不管任何採訪路線，記者的日常工作，都有「攻」「守」兩面。所謂守，當然是指不漏新聞；攻，則是指獨家新聞的採寫。當然，要先能守，再求攻！
記者之所以願意加入採訪路線上同業組成的記者聯誼會，或是加入line羣組，就是爲了「能守」，也就是不要漏掉任何新聞線索。
但畢竟光是能守還不夠，在攻的方面若長年毫無表現，會被認爲能力不足。此所以記者往往必須單獨採訪發言人的原因。明乎此，發言人就不必，也不能干涉或限制任何記者爲獨家新聞而請求單獨採訪發言人。
當然，對任何記者而言，任何同業要是發了一則漂亮或重要的獨家新聞，也算是自己在防守上的一次失誤。若那則獨家中的主要消息來源是發言人，在懊惱失誤之餘，可能就會遷怒於發言人之獨厚同業。
我猜，振源兄正是爲了想避免這種遷怒，而決定「要沒有，大家都沒有；有，則大家都有」的新聞供應模式！
然而，若限制記者單獨採訪發言人，就是限制記者的採訪自由；而採訪自由乃是新聞自由中的核心元素。發言人萬不可做限制新聞自由之官僚！
聰明的發言人看清了記者羣「既聯合又競爭」的工作方式，爲了避免「滿足了東家，得罪了西家」，較「有生活品質」的工作模式，就是：
1. 除了在策略上要故意放消息給某特定媒體，（這個講起來比較深奧，振源兄現在還不用學）儘量不要主動給任何單一媒體記者重要消息，否則就是戕害「生活品質」的自找麻煩。
2. 任何記者請求單獨採訪，發言人都不要拒絕請求。你可以決定說多說少及怎麼說，但不要嚴拒單獨採訪之請求，否則，當天或甚至天天會被砲轟，「生活品質」會變得其差無比。
3. 如果想盡快讓多數民衆得知行政院的某些最新決策或意見，就發採訪通知或新聞稿給所有媒體。然後再準備接受某些記者進一步的單獨採訪。
總之，如何讓每位記者都「守得住」；又不妨礙個別記者的偶爾攻擊得分，讓記者們和自己在非常辛苦之餘，還能有過得去的「生活品質」，是發言人的工作技巧所在。
運用之妙，存乎ㄧ心！
有些潛規則，知己知彼，大家彼此有默契就好，但是，限制採訪自由，是絕對不能做，更不能大咧咧地拿到枱面上來說的絕對禁忌！
振源兄初來乍到，又非科班出身。誤踩紅線，我們可以理解。黨有黨的德性，行有行裡的規矩。
這一行，水深得很。如果沒有救生衣，請摸着石頭，小心過河！這是小弟給您的良心建議。
●作者胡幼偉，臺灣師大教授，行政院前發言人，本文已獲作者授權。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net