中時專欄：鬱慕明》慎防「中美共管臺灣」隱藏的「託管論」
大陸一年一度的全國政協及人大會議閉幕。在會議期間，解放軍發言人吳謙與外交部長王毅接連對媒體發聲，前者強調「不承諾放棄使用武力」、「中國必定實現完全統一」，後者則表明「中國政府在臺灣問題上沒有妥協餘地」。
吳謙還提到軍費預算相較去年有所增長，就是針對「分裂祖國的壞分子」、「民進黨當局堅持臺獨分裂立場帶來的威脅」。由此可知，大陸對民進黨當局自去年大選後不斷升高的「以武謀獨」，並非視而不見，民間持續高漲的「武統論」也影響了中共中央及解放軍，不只是做出表態，還得有隨時對「壞分子」作戰的武備。
面對大陸強硬的發言，臺灣陸委會呼籲對岸放棄武統的選項。然而，臺灣整天要大陸正視臺灣民意，那14億人高度統一的「統一」意志，臺灣又如何因應？說來說去，民進黨當局的應對之策無非兩條：一是「拖字訣」，另一則是「倚美謀獨」。
但「拖字訣」的前提必須建立在大陸對「和平統一」充滿希望，所以不急於對臺灣施壓。諷刺的是，蔡英文上臺否認九二共識，正是她自己摧毀了這一前提。蔡英文當局的路愈走愈窄，只有寄望「倚美謀獨」，不斷向美國俯首就範，而川普政府也的確給了蔡英文當局不少「美臺升級」的糖衣，諸如通過大量軍購、開放高級官員訪臺、擴大軍事與情報交流，把臺灣用作對抗大陸的馬前卒，不具名分卻又實際受美國操縱的「海外屬地」。
這種猶如「託管地」的國際身分，實際上一直都是美國與臺獨分裂勢力合作的方案。早在二戰結束前後，美國中情局（CIA）的前身「戰略情報局」（OSS）就來臺發展間諜組織，策動臺灣脫離中國，由聯合國宣佈美國託管的計劃。228事件時，更由在臺特務葛超智煽動島內仕紳請求美國託管。韓戰爆發後，美國基於反共抗俄，承認國民黨政府代表中國對臺的統治，但仍暗中支持親美反蔣勢力，鼓譟「臺灣地位未定論」，改「託管論」爲「住民自決」，這便是臺獨運動的起源。
美國這股鷹派勢力的思路，本是考慮臺灣人的「排外」心理，不宜直接由美國出面「託管」，才改由臺灣人自決爲一個親美反中的共和國。然而，這種傳統的老臺獨，經歷中美之間實力消長，已成爲中國大陸零容忍的「法理臺獨」，在臺灣島內也很難獲得民意支持。因此，蔡英文領導的「新臺獨」成爲美國新寵兒，那便是打着「維持現狀」的旗號，一邊打壓「喜樂島」這些爭取公投獨立的「老臺獨」，一邊將臺灣打造成實質美國託管地的地位。
這種積極拉美國管控臺灣的路線，比起赤裸裸的「法理臺獨」對大陸更具迷惑性，這一點從大陸近來又捲土重來的「中美共管臺灣論」即可察覺。昔日陳水扁時期，爲因應民進黨甚囂塵上的「正名制憲」，大陸除了發佈《反分裂國家法》，就是尋求與美國共同壓制臺獨，這一模式被部分大陸學者稱爲「中美共管臺灣」。隨着拜登上臺改採緩和姿態，大陸不少人又開始寄望於此。
然而，中國發展遠超美國預料，促使美國危機感驟升，加上美國已扶植蔡英文爲首的「新臺獨」取代老臺獨，難怪北京大學李義虎教授直言，「中美共管臺灣」是緣木求魚。民進黨當局妄想把美國拖下水，一邊「倚美謀獨」，一邊利用大陸學界對「中美共管臺灣」的幻想夾縫求生，卻未注意臺灣反而會因美國對大陸強硬而引火上身，又或者是在美國對大陸妥協下被出賣，瞬間從「棋子」變成「棄子」。
臺灣本可掌握主動權，基於九二共識，與大陸開展政治談判，共商一國兩制臺灣方案，真正超越「中美共管」或「美國託管」的「自管」，既在臺灣享受高度自治，又能與大陸共享民族復興，在世界上昂然挺立。奈何如今在民進黨當局私利的計算下，卻甘爲連「臺獨」之名也放棄的美國附庸，自我放棄在兩岸中國人談判中的地位，只能說是冥冥中自有定數，一切都是歷史共業造就的結局。
（新黨榮譽主席）