王忠義弒雙親詐領保險金案 更一審維持無罪

王忠義被控殺害雙親詐領保險費案，臺中高分院更一審宣判無罪，王忠義到場聽判。（陳淑芬攝）

王忠義被控殺害雙親詐領保險金案，一審以他殺害母親判無期徒刑，但弒父證據不足判無罪。二審則認定王母是溺斃，改判無罪；殺父部分維持無罪，全案大逆轉。經高分檢上訴，臺中高分院更一審18日宣判王忠義無罪。「謝謝法官包容！」到場聽判的王忠義，向法官鞠躬致意，而他在法庭外一再要求起訴檢察官要「道歉」。

王忠義在宣判後向媒體表示，他認爲全案從「無期徒刑」到「無罪」，起訴檢察官如果沒有道歉，社會大衆會認爲一定是用「無罪推定」，他要求檢察官要「道歉」。他並批評檢察官，「要嘛就是職能不足」或「過度本位主義」，明知可能造冤案，還是一意孤行。

王忠義表示，他在最終判決確定後會爭取應有的權利，這對臺灣司法界都有幫助，若檢察官發現錯誤後，主動表達道歉，他也不一定要告。至於是否提出國賠，他表示，這是臺灣公民及國民應有的權利。

王忠義及妻子被控因不堪長期照顧腎疾的父親王樹藤，在民國103年5月間，涉嫌強行將王父載離醫院、敲打頭部致死，再棄屍北港溪牀。

此外，王忠義夫妻長期無業及積欠銀行卡債新臺幣50萬元，涉嫌以假投保真詐財手法，於103年8月間爲母親投保50萬元，等覈保後，在同年10月5日下午假借到南投縣國姓鄉種瓜溪抓蝦遊玩，王涉嫌以手肘、手臂頂撞母親導致她跌落溪中，再以手按壓頭部、以雙肘抵住肩膀下壓至溺斃爲止，事後，以意外死亡向保險公司申請保險金，但尚未給付。

一審南投地院認定，王忠義涉弒父部分罪證不足；而弒母部分，依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑，至於詐欺取財未遂罪則處有期徒刑8月。二審則認爲，王母是單純落水溺斃，改判無罪，殺父部分維持無罪，全案逆轉。臺中高分檢針對弒母部分提起上訴。

臺中高分院更一審合議庭則認爲，王忠義在案發前仍有零星工作收入，並累計有63萬餘元存入雙親或兒子的帳戶，而積欠銀行卡債屬發生在96年以前，已成爲銀行呆帳，而認定王忠義爲詐領50萬保險金而殺害自己母親，動機尚屬牽強。

此外，王母遺體經檢察官、法醫師相驗、解剖，均未發現有人爲加工溺斃所常出現的抵抗傷或明顯人爲外傷。解剖的潘姓法醫確認王母的上背及肩部肌肉出血，在單純溺斃個案有超過半數以上均出現此種因垂死前用力掙扎、過度伸張、收縮導致橫紋肌斷裂所呈現的出血，而認定極可能是單純意外落水溺斃。

合議庭表示，經函詢法務部法醫研究所及臺大醫學院法醫研究所，函覆認爲王母頭部的傷勢經解剖結果，並無顱骨骨折、顱內出血及腦挫傷、對撞傷；肩部及右上背肌肉出血，因體表無擦傷或挫傷、內部有肌肉出血，可能屬於鈍力傷，但經解剖、肉眼觀察及顯微鏡觀察，尚無被壓制入水的證據。

臺中高分檢迴應表示，將於收受判決，調卷研究後，再決定是否上訴 。