王丹凸顯健保超大漏洞
王丹該不該看健保？曹長青該不該批評王丹？討論這些其實都是模糊焦點！因爲真正的問題，是號稱國民健康保險的全民健保，爲何要讓非國民的外國人加保？爲何將臺灣人民當成「潘那」？這是誰搞出來的規定？是否該徹查究辦？
可能有人認爲，企業聘顧外國人，如不與其他員工一樣地納入健保， 是否有違反人權的不公之嫌？請問誰會無聊到阻止企業爲其員工投保健康保險？但是對於所聘顧的外國人，企業本來就該將爲這些員工投保民間醫療保險的費用納入成本考量，而不是利用全民健保險的資源來降低營運成本，慷全體國民之慨，行企業私利的照顧員工之實！
而政府機關或學校也是一樣，如有必要聘顧外國人，就必須自行編列預算，再爲這些外國人投保與健保同等級的民間醫療保險，讓這些預算經過正常公開的法定監督程序；而不是偷吃健保，表面上節省了預算，其實卻腐蝕了本應照顧全體國民的全民健保！
可能又有人說，只要有繳稅，外國人也可以加保吧？原本設計爲照顧全體國民的全民健保，根本與繳稅與否無關，如以繳稅爲標準，是否沒繳稅的國民就不能加保？全民健保就是隻有本國國民才能加保，除非入籍否則不能加保，其理至明無庸置疑。
王丹的問題，其實凸顯了現行健保制度的超大漏洞，也將錯亂的「兩岸人民關係條例」完全呈現，因此儘快補洞纔是當務之急，在王丹一人身上浪費時間根本沒有必要！
●作者路懷宣， 商，留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net