臺灣碩博士只能顧蚊子館嗎？

Max

面臨數十萬的役男從一般兵役轉服替代役，內政部部長表示將造成財政和行政的負擔，「沒錢！最終替代役走入歷史後增加的設施也將成爲蚊子館！」筆者認爲此番發言顯示了內政部的不負責任與無能，或者內政部接下國防部爛攤子後不敢追究其責任的鄉愿！

這一批轉服替代役的役男許多是現在就讀碩士班或博士班的高等教育學生，內政部難道只能讓他們顧蚊子館嗎？是的，替代役役男出過很多包，有過許多離譜的行爲，但想像一下受過高等教育的年輕人進入公家機關幫助資深公務員學習使用電腦資訊系統，提升行政效率；或者走入偏遠地區的小學幫助提升教學品質減少城鄉差距；或者擔任社福機關的一份子照顧社會的弱勢；幫忙消防隊、幫忙法院及監獄等等……這批替代役男可以對社會有重大的貢獻！但需要好的規劃與管理，內政部以及下轄的役政署責無旁貸！

另一方面想像一下內政部宣佈因爲經費不足而裁撤八成的消防隊、減少臺灣八成的警察局，再想像一下內政部宣佈因爲經費不足而不再進行食品安全的檢驗把關。如果您感受到荒謬，那因爲經費不足而讓替代役役男免役顯示內政部的無能和不負責任！

臺灣政府財政困難是事實，但不是行政部會便宜行事的藉口！否則每個機關都可以以財政困難爲理由縮減業務，我們可能會面臨一個沒有消防沒有警備沒有都市規劃沒有農產品檢驗管制的社會！(皆爲內政部下轄機關之權責)

如果募兵制的規畫有其不可行之處，那內政部應提早告知國防部，爲募兵制的推動踩煞車，或者至少報告行政院，由國防部和內政部的共同直接長官行政院修正此問題或尋求資源與支援，但內政部沒有這麼做。

如果募兵制的規畫可行，但內政部以沒錢爲由便宜行事，則是顯然失職！若內政部以增加的設施將成爲蚊子館爲由便宜行事，則是爲自己的無能找藉口！難道所有的替代役役男僅有坐鎮蚊子館的功能與貢獻？！明明是內政部的規畫能力太差！

●作者Max，臺北市，臺大商學碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net