刷流量者獲罪，唯流量論當休矣
中國裁判文書網日前公佈了“星援”APP開發者蔡坤苗的判決書，其因提供侵入計算機信息系統程序罪一審獲刑五年。這也讓2018年某流量明星“一條微博轉發過億”事件塵埃落定。
據判決書顯示，蔡坤苗的公司只有幾個人，但在開發運營APP一年時間內，獲取充值金額600餘萬元。收入如此誘人，難怪蔡坤苗會鋌而走險。誘惑背後還是一個畸形的市場對於流量的渴求：無論真假，只要看上去很美就行。
近些年，資本着力打造了一個“流量怪圈”。推出一張漂亮面孔，給他一個亮相的舞臺，吸引一批粉絲。這樣還不夠，還需要用一些搬不上臺面的方法制造流量和虛假的繁榮，以流量爲槓桿去撬動各種代言和影視資源，最大化的獲取利益。“一條微博轉發過億”背後有着多少真金白銀的收入，也許超乎我們的想象。
對於流量的追捧和迷信，還不乏粉絲的畸形助力。我喜歡一個明星，他在我眼中是最好，我還要讓他在所有人眼中是最好。無法左右和捆綁他人的喜好，那就用數據說話，出錢出力去刷數據。可是人肉刷數據畢竟力量有限，這就自然而然的催生了一個個“蔡坤苗”。這就使人不得不發問，你喜歡一個明星到底是喜歡他本人，還是那些靠粉絲自己製造出來的“皇帝的新衣”？不得不說當代粉絲的自我麻醉能力太強。
可是潮水退去，誰是真正的流量，誰是虛假的繁榮一看就知道。我們知道許多所謂的頂流，靠着粉絲賣力吆喝，也許能夠拉動一本雜誌某一期的銷量增長几萬冊，也許能夠讓一個電子專輯有着不錯的銷量，畢竟投入還不算多。可是到了真正市場化的產品面前，流量就“流”不動了。所謂的頂流參加的影視劇，往往慘淡收場，過去這幾年多少盲目相信流量的作品都死在了沙灘上。
真正的流量不是刷出來的，以今年的春節檔爲例，《你好，李煥英》票房超過50億元，《唐人街探案3》票房超過44億元，《刺殺小說家》票房接近10億元……這裡頭沒有一個所謂的大流量明星的身影，說明了什麼？而張小斐這樣沒有流量的演員，反而可以通過真誠的表演、溫暖的笑臉在短短7天之內，就從十幾線開外的演員成爲真正的明星和頂流。也只有這樣的演員，纔可以對所謂粉絲的要挾毫不在乎，因爲她不是粉絲製造出來的明星。
所以我們說，什麼是頂流，好的演技、好的唱功、對行業的敬畏、對觀衆的真誠纔是顛撲不破的吸粉利器。都是這樣的明星，哪還有“蔡坤苗”們發財的機會。