歐超聯賽的這門“親事”，誰贊成？誰反對？
英超“Big6”、意甲“北方三強”和“西超”三強另起爐竈，正式組建“歐洲超級聯賽”，剛剛問世便迅速被推至風口浪尖。
擔任歐超聯賽主席的皇馬主席弗洛倫蒂諾稱，超級聯賽是爲了讓足球達到它在世界應有的位置，“足球是世界上唯一的全球性運動，我們大俱樂部的責任就是迴應人們對它的渴求。”
而反對方則認爲，這個所謂的超級聯賽本質上是少數豪門球隊發起的一場自私的金錢遊戲，將會破壞足球世界的秩序。
巨大的爭議背後，已很難用簡單的對錯來衡量。
★ 圍剿 ★
作爲新生事物的歐超聯賽，自誕生之日起便難免遭到國際足聯、歐足聯及各國聯賽等“維序者”的“圍剿”。
歐超聯賽官宣成立後，歐足聯便火速在官網上發佈了與英足總、英超聯賽、西班牙足協、西甲聯賽、意大利足協及意甲聯賽等相關方的聯合聲明，抨擊這一行爲。
“我們瞭解到一些英格蘭、西班牙和意大利的俱樂部可能計劃宣佈組建一項封閉的足球賽事，也就是所謂的超級聯賽，”聲明中寫道，“一旦這個成爲現實，我們重申所有聲明方，國際足聯及所有會員單位將盡全力阻止這個自私的計劃。當下，全社會比過往任何時期都更需要團結，而所謂的超級聯賽卻是建立在個別俱樂部的私利基礎上。”
歐足聯等各方迅速發表聯合聲明反對歐洲超級聯賽。
除了各級足協和聯賽的管理者之外，歐超聯賽也招致了不少涉事球隊名宿及球迷的反對。加里·內維爾、伊恩·賴特和卡拉格均迅速發聲，旗幟鮮明地批評了各自俱樂部加入歐超聯賽的行爲。英超6家參加歐超聯賽俱樂部的球迷也發表聲明，對俱樂部的選擇表示譴責。“除了12個球隊老闆、銀行家和一些中東富豪之外，沒有人真正期待這項賽事，”英國《泰晤士報》首席體育記者馬特·狄金森評論。傳奇教練弗格森罕見公開發言，稱此舉背離了70多年的歐洲俱樂部足球傳統。
實際的制裁則比口頭上的聲討更加“致命”。國際足聯早在今年1月便公開表示，將拒絕承認歐洲超級聯賽，參與的俱樂部也將被禁止參加國際、洲際及國內等國際足聯體系下的各級俱樂部賽事。此外，這些俱樂部的運動員也有可能被禁止代表各自國家參加世界盃、歐洲盃等國家隊賽事。
與歐足聯“剛正面”，無法參加歐冠等歐足聯旗下賽事，是歐超聯賽球隊預料之中的事情。不過，他們並不願意離開各自的英超、意甲和西甲聯賽。“避免與傳統的國內賽事衝突，國內賽事仍然是俱樂部賽事的核心，”歐超聯賽在聲明中表示。但照目前事態發展來看，能否如願並不好說。
那麼，這些豪門爲何要“冒天下之大不韙”組建這樣一項賽事？經濟利益是其中最重要的推手。
歐超聯賽由15支創始球隊（12支初創球隊外加拜仁慕尼黑、多特蒙德以及巴黎聖日耳曼3支尚未簽字確認的球隊）以及每個賽季的5支邀請球隊組成。根據規程，15支創始球隊將分享35億歐元的“啓動資金”，平均每支球隊超過兩億歐元。
另外，令人垂涎的電視轉播收入預計則將高達40億歐元，據英國媒體報道，其中32.5%將由15支創始俱樂部平分，另有32.5%由全部20支球隊平分，剩餘部分則依照球隊成績與影響力等因素分配。這一巨大的利益同樣讓人難以拒絕。
本賽季歐冠四強已有3支轉投歐洲超級聯賽陣營。對歐冠改制不滿也被認爲是豪門球隊促成歐超聯賽的原因之一。
剛剛過去的2019-2020賽季，歐洲足壇因疫情停擺，不少俱樂部收入銳減，生存造成極大困難，甚至有俱樂部需要依靠政府的救濟措施，以及臨時解僱職員等措施來渡過難關。與此同時，包括英超在內的不少聯賽俱樂部在降薪問題上始終難以達成協議。在“節流”難以取得進展的情況下，豪門俱樂部更加註重“開源”的重要性和緊迫性，避免意外來時重蹈覆轍。
需要注意的是，打造歐洲超級聯賽並非豪門們“一時興起”，而是頗有一種對管理者歐足聯“苦秦久矣”的感覺。近來，歐足聯“動作頻頻”，不僅打造了一項新的洲際俱樂部賽事，同時還計劃進一步使歐冠聯賽擴軍。不少豪門球隊認爲，此舉稀釋了賽事的價值，同時增加了球隊的負擔，讓球員更加“疲於奔命”。疫情期間的困難讓豪門俱樂部忍不可忍，如果“揭竿而起”，現在則是比較理想的時刻。
基礎
既然俱樂部也有苦衷，爲何很多“自己人”還要反戈一擊，痛斥球隊的行爲？
“俱樂部（利物浦）的所有者集團想要創造一種文化，即我們不再需要爲取得成功而奮鬥，我對此感到厭惡，這與我所理解的足球背道而馳，”卡拉格和內維爾的聲音引人深思。
“曼聯，100年的歷史，誕生於工人階級，現在他們卻要進入一個沒有競爭的聯賽，一個無法降級的聯賽！”內維爾說。
俱樂部加入歐超聯賽的行爲也招致了衆多本隊球迷的反對。
從兩位名宿的話中不難發現共同點。競爭，作爲體育競技的基礎，是體育賽事的活力源泉，但在歐超聯賽中卻鮮有體現。各支球隊固然可爲冠軍頭銜發起衝擊，但即使失敗也可以坐享其成，無任何後顧之憂。這也使得這項賽事與此說是體育比賽，更像是一場赤裸裸的“圈錢”行爲。
職業體育，盈利是最爲重要的目的之一，然而體育又不僅僅是盈利，更在於其激勵人心的力量。正如卡拉格所言，通過不懈的努力奮鬥，利物浦從低級別聯賽脫穎而出，6次問鼎歐洲之巔。這樣的開放通道，保證了賽事的健康運行，也不斷提供着希望與機會。豪門的名號看似耀眼，又有哪一個不誕生於草莽之中？
而歐超聯賽爲人所詬病的一點，就是變“開放”爲“封閉”，也就是卡拉格所說的“不再需要爲成功而奮鬥”，把原本應該提供希望與激勵的體育比賽變爲小圈子內部的“吸金”活動。讓足球運動真正遍及全球（Making Football Truly Global）是國際足聯未來數年的工作願景，封閉的理念顯然與之背道而馳。
無論怎樣，支持與反對，並非“非黑即白”的選項。雙方的博弈，目前纔剛剛開始。