女童逗狗被咬狗被摔死:狗主曾賠5千 被要求承諾一事
近日，深圳市一小區發生養犬糾紛。事情起因是一名女孩在走出電梯時，被寵物犬咬傷。事後，涉事雙方家庭協商賠償和後續事宜，並達成一致協議。
但不曾想，事後雙方家庭再起糾紛，女孩的家長張先生因不滿犬主陳小姐的行爲上門理論併產生爭執，其間小狗受到張先生摔打後死亡。據陳小姐稱，其家人也在爭執中受傷。
事後張先生稱，是陳小姐發來的“要求加強教導”等文字讓他不滿，希望重新協商。事發當天，自己在理論中被小狗咬傷，才做出摔打行爲。目前，龍華警方已介入調查。
女孩被鄰居寵物狗咬傷
雙方達成調解後狗卻被摔死
據犬主陳女士介紹，8月30日，父母在遛狗回家途中，自家寵物犬在電梯間內咬傷一名同電梯的小女孩。
女孩診斷結果爲“狗咬傷（Ⅲ級暴露）”
據8月30日電梯內的公共視頻顯示，陳女士父母帶狗進入電梯後，兩個小女孩也一同進入，其中一個女孩上前主動撫摸陳女士母親抱着的小狗，此時由陳女士父親用繩牽着的另一隻小狗出現向女孩衝撞的動作，但被其父親拉開，後續女孩多次撫摸小狗。
小女孩撫摸陳女士母親抱着的小狗，此時由陳女士父親牽着的黑白花色小狗做出衝撞動作，但被及時拉開。
在搭乘電梯時，女孩多次撫摸白色小狗。
出電梯時，另一隻小狗再次衝向女孩並疑似發生接觸，女孩出電梯後捂住小腿，後電梯門關閉、陳女士父母乘電梯繼續上樓。
女孩欲出電梯門時被狗咬傷。
“監控中小孩進電梯不到10秒就主動觸碰另一隻小狗，可能出於自身防範意識，狗狗將小女孩咬傷。”
當晚，女孩父母曾經來陳小姐家協商，可雙方意見未達成一致。陳小姐稱，對方要求她承諾“其女兒20年身體健康”一事，她表示無法做到。
第二天，陳小姐帶齊犬隻材料與對方見面協商。在經過社區調解律師和工作人員的多次協商後，雙方最終簽訂《人民調解協議書》，由陳小姐賠付對方醫療費、舞蹈課學費、營養費共計5000元，並持續15天告知對方犬隻健康情況。
原本以爲事情就這樣過去了。可陳小姐怎麼也沒想到，9月1日早晨，對方突然宣稱簽訂的調解書無效，要求見面再次協商解決。當時陳小姐夫妻兩人加班到晚上，家中只有父母兩人。
在晚上9點左右，對方再次拍門，據陳小姐稱，她母親剛把門打開一條縫隙，就被對方推門而入。小狗被對方拖到電梯口前數次摔打，直到失去知覺。最終，小狗被送往寵物醫院後搶救無效死亡。
在這個過程中，陳小姐的父親、母親也被推倒，身上多處擦傷。因受到較大刺激，其父親第二日被送往醫院救治。
陳小姐父母身上被擦傷。
女童被寵物狗咬傷，達成調解後狗被摔死（來源：視頻綜合）
迴應：
先被咬後才摔狗，對方要自己“加強教導”
據媒體報道，當事家長張先生表示自己是在上門理論途中被狗咬傷後，才做出摔狗的舉動。
據他介紹，8月30日，自己的孩子被咬傷後，經醫院鑑定爲“狗咬傷（Ⅲ級暴露）”。8月31日，雙方在社區工作站調解下就賠償和後續處理達成一致，但他對第二天陳女士發來的消息感到不滿、因此提出重新商談解決方案。
記者看到，陳小姐通過微信編輯發送一段文字。“未滿七週歲的孩子還是很需要有監護人陪同身邊照顧，儘可能避免一切的意外發生，畢竟她們年紀都是小，而且好好教導小朋友，如何正當地提高自我保護意識......”
當事家長張先生稱，9月1日當晚，他前往陳女士家中理論時，被狗咬傷大拇指和中指。“生氣之下就把狗拖在地上摔了幾下”。
而對於陳女士指出的衝入家門、搶奪狗並將其摔死的說法，他予以了否認。記者從龍華警方瞭解到，目前已對雙方傷情進行鑑定，目前該事件仍在調查中。
律師：
近年來，國內寵物行業進入高速發展階段。數據顯示，中國養寵家庭數量持續增長，年增速保持在10%以上且呈現持續加快的態勢。但伴隨寵物及寵物行業的蓬勃發展，寵物與人之間的矛盾也逐漸凸顯出來。近年來，深圳市豢養寵物狗咬人、狗吠擾民等引起的治安糾紛警情逐年增多。
深圳知名律師評論員張興彬律師表示，不少小區業主養犬未採取必要的安全防範措施，給其他小區業主造成了不小的安全隱患。物業管理部門需依法採取必要的管制措施，以防犬隻傷人事件頻發。
“至於本案中，雙方當事人已經達成調解的情況下，受害業主氣未消，又到養犬業主家中摔死該犬隻併發生爭執，應本着互調互讓的精神友好處理該鄰里糾紛。”他表示，摔死該犬隻的業主從受害者轉變爲加害者，依法也應對自己的行爲承擔相應的法律責任，並作出必要的賠償。
相關推薦：
8月15日，
因爲要出差，
張先生把寵物狗寄養在
青島城陽區某寵物沙龍。
21日他剛下飛機，
就收到了店家發來的微信，
對他來說是晴天霹靂……
對方通過微信告訴他：狗狗正在搶救。
沒過多久，店主發來一張照片，
說狗已經死亡，
張先生很傷心，
畢竟，這隻狗今年才5歲，
此前身體狀況一直很好，
沒有什麼大問題。
接診寵物醫院醫生表示：
把小狗接到醫院時，
已經沒有心率和呼吸。
之後又搶救了十分鐘，
但迴天乏力。
氣憤的張先生帶着狗的屍體，
去找店主看監控，
結果更是當場氣炸！
“拖拽的視頻是當時我們
去寵物店的時候看見的”。
當時，張先生就報了警，
之後寵物店主主動賠償2萬元人民幣，
然後還寫了一份協議書。
看到狗被拖拽的視頻，
連當初搶救小狗的
寵物醫院的醫生都大呼“震驚”，
“寵物店把我們也騙了”。
小狗是否因暴力擊打導致猝死，
韓醫生建議張先生做第三方檢測。
記者從接診柯基的醫院處瞭解到，
醫院只參與了柯基的急救過程，
在急救之前沒有任何接觸，
且沒有給出柯基死於心臟病的診斷結論。
8月23日，
張先生再次回看店內監控，
寵物店另有多次虐待寵物等行爲。
目前該店線上線下
都已經歇業關閉，
寵物店電話暫時無法撥通。
張先生說：“（我曝光這個事情)我也不追加他賠償或其他的，賠償我都可以不要，我可以還或者捐給救助協會都可以，不要讓他再禍害別人。”