內卷時代，給家長的建議：儘快給子女後代“謀出路”
01
內卷就像是絞肉機，會將無數普通人打碎。
深陷於內卷漩渦當中的命運，要是沒有任何的依靠和憑藉，只能像浮萍一樣隨風漂流，輕則迷失了方向，重則被巨浪拍死。
何謂命運的依靠和憑藉？說得直白一點，就是佔據的優勢條件。有的人佔據天時，有的人佔據地利，有的人佔據人和。要是啥都不佔，前途基本就一片黑暗了。
你看工廠裡邊的流水線工人，出身在貧窮家庭，也沒有讀過什麼書，對於社會的認知也就眼前的一畝三分地，什麼人脈都沒有，那他們就會勞碌命一輩子。
你看大城市裡邊的二代，出生在不錯的家庭，接受過高級的大學教育，對於社會的認知比較深入，他們父母的人脈也比較廣泛，那他們的命運會比較順暢。
都是人，可命運就是不一樣。拉開差距的，其實是各方面的條件。
02
有一個很現實的問題：在21世紀20年代的今天，年輕人單靠自己，真有機會熬出頭嗎？
機率很小，就跟買彩票中獎的概率差不多。只要你環顧一週，就會發現，各行各業的佼佼者，都是有背景的“二代”。
這個時候，有人就會扯，上世紀八九十年代，不也有白手起家的老闆嗎？
確實，在上世紀八九十年代，市場沒有壟斷巨頭，普通人確實可以白手起家。可是，在21世紀20年代的今天，情況變了，市場都是壟斷巨頭，普通人已經沒有白手起家的可能了。
上文談到的“二代”，他們恰恰是上世紀八九十年代白手起家那批人的後代。
可以這樣理解。
上世紀八九十年代，有人進行創業，白手起家，積累了一定數額的財富。他們的子女，基本都是新生代，在21世紀20年代的今天，已然長大，逐漸繼承了父輩的家業。
這些人的家業和資產，經過兩代人的積累和繼承，才逐漸成規模。
03
之所以強調兩代人積累，就是因爲命運的改變，靠一代人行不通，需要靠兩三代人的接力，纔有可能逆轉。
比如說，一個孩子出生在大山農村，那他這代人的使命，就是通過努力讀書，考上大城市的大學，遠離大山，儘量在大城市紮根。
如果他有幸紮根在大城市，那他這代人的使命就完成了，輪到他的子女來接棒了。
他的子女在大城市長大，接受了更爲優質的教育，也站在了更高的起跑線上，那他們的命運前途，絕對比父輩的命運前途要更順暢。
隨着他們長大，既有父輩的幫扶，也有自身的努力，那他們可選擇的道路會更多。
他們可以留在這個城市，也可以去到別的城市；可以留在這個區域，也可以去到其他的區域。哪怕漂洋過海闖蕩一番，也都可以實現。
前提是，兩三代人努力，兩三代人積累。
現階段有很多人，總是幻想一夜暴富，卻根本沒有想過，缺乏深厚的基礎，哪有爬得更高的可能呢？自己都沒有積累，卻幻想子女一代人積累成功，哪有可能呢？
04
談到這裡，很多人會舉劉強東、任正非的例子進行反駁。
其實，這兩個例子根本不適合21世紀20年代的年輕人。
首先，他們吃到了90年代、00年代的經商紅利。而這些經商紅利，在21世紀20年代的今天，早就消失不見了。上文已經說過。
其次，他們的成功，具有太多的偶然性，就跟亂世出英雄一樣。別人在亂世可以當英雄，而普通人在亂世，有可能小命不保。
第三，小成功之後，要想大成功，就需要涉及無數的規則。而這些規則，說不清，也道不明，不是你我這些普通人可以觸碰的。
難道說，經商紅利、房產紅利、互聯網紅利消失後，普通人就沒有機會了嗎？
並非沒有機會，只是需要家族每代人不斷積累。第一代人紮根大城市，積累資產。第二代人的選擇更多，甚至可以擺脫內卷，走新的賽道。
要想換個地方走新賽道，沒有第一代人的資產積累，哪有第二代人的自由選擇呢？
05
內卷時代，給普通家長的建議：儘快給子女後代“謀出路”。
底層父母存在一個思維誤區，自己雖然是窮人，雖然懶惰，但只要培養出了牛逼的孩子，那就可以“一人得道，雞犬升天”了。
對於這些底層家長的觀念，我只有一個評價，妥妥的白日做夢。
北上廣深千萬資產的土著，尚且爲了子女鋪路，尚且爲了子女積累更多的資產，底層家庭的父母，哪有資格懶惰，哪有資格幻想一人得道呢？
越是底層家庭的父母，越要給子女後代“打好基礎”。就跟研究科學一樣，沒有吃透基礎科學，哪能研究更尖端的技術呢？
家庭的基礎，就是孩子的起點。
文/舒山有鹿