律師批原民政策挨告 檢「打臉」谷辣斯·尤達卡

行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）。（中時資料照 郭吉銓攝）

多次質疑蔡政府原住民政策的公益原民律師陳采邑，日前在臉書上PO文「民進黨的不分區原民立委可以公開爲同居人原民會主委背書」，當時擔任民進黨發言人兼不分區原住民立委、現任行政院發言人谷辣斯·尤達卡（Kolas Yotaka）截圖提告公然侮辱、誹謗罪。

臺北地檢署調查後，認定陳女曾經查證，且媒體報導過相關新聞，雖然同居異性的私密關係雖屬個人隱私，但民代私德攸關選民對其行使職務或有無辜負所託的判斷依據，仍屬公共利益範疇，屬可受公評之事，今不起訴陳女。

陳采邑因長期在法律扶助基金會花東地區擔任執行秘書、多次爲了原住民環保、狩獵、傳統文化問題槓上蔡政府。

陳女今年3月28日在臉書貼文「這真的還滿妙的，漢人的公衆人物完全沒隱私，但是民進黨的不分區原民立委可以公開爲同居人原民會主委背書，只要民衆在臉書質疑就被封鎖，這樣不會很不平等嗎？#還是媒體都是政府的？還是原住民對自己人比較寬容？非原住民都該死？」

事後，谷辣斯·尤達卡認爲名譽受損而提告。陳女辯稱，她沒有妨害名譽故意，此屬可受公評之事，且她所提及的事情，全都經過查證，並非空穴來風。

檢方查出，媒體曾報導「原民會主委夷將VS.立委谷辣斯，昔日戀人立院重逢」雖然同居異性之私密關係，屬個人隱私權所保障範圍，但谷辣斯的私德尚非與公共利益無關，因此陳女言論仍屬憲法言論自由保障範疇。

此外，檢方認爲，陳女論及原住民溝通管道是否順暢，並非是以詆譭或減損告訴人的名譽爲唯一目的或重點所在，是藉由評論議案時事提出相關質疑，是出自於善意，難認她主觀上具有毀損名譽的實質惡意。

檢方認爲，民意代表因爲受選民所託，處理公共事務，若是私德或誠信有所瑕疵，將影響所任公職的純潔與信用，因此須接受外界批判，甚至是私德檢視的必要，應爲可受公評之事，依罪嫌不足，今將陳女不起訴。