林智羣／太陽花國賠判決 其實也保護了800壯士
新聞：臺北地院日前判決臺北市警察局應國賠14名太陽花學運人士共111萬餘元，退休警察團體不滿判決發起「1112警察大抗議」活動，來自各地的數百名退警今下午陸續聚集臺北地院前，他們手持「警察將來如何執法」等標語、頭戴寫着「警察尊嚴」的黃絲帶表達訴求，大聲疾呼：「國家需要警察維持社會秩序，如果今天執法警察受到如此踐踏，以後警察還要怎麼執法維護大多數人民的安全，今天要爭的正義和公理！」
想法：
1.我完全可以理解退休警察不滿的情緒，不過法院判決討論的，不是挺不挺警察，駁回就是挺，判賠就是不挺，而是國家公權力執行過程中要遵守的那條線在哪裡。
2.執行公權力有很多種方式，對非法集會團體開罰單，是執行公權力；擡走抗議民衆，是執行公權力；用警棍打，也是執行公權力；甚至開槍，也是執行公權力。面對民衆，有那麼多種選項可以採用，重點在於用哪種方式，才符合比例原則，這個問題，是警察每天都要面對的！法院判決主要是提出一個準則，確認國家公權力的界線在哪裡，不是挺不挺誰的問題。
3.如果沒有法院判決，警察怎麼判斷那個尺度在哪裡？今天法院這個判決，說驅離活動用警棍打不行；警棍打不行，那可以開槍嗎？當然不行！警察就會知道，面對示威者不能開槍，那他去示威現場時，就沒有帶槍的必要，那昨天香港發生的槍擊事件，在臺灣發生的可能性就會降低。
4.法院透過判決訂定的這個準則，是適用在每個人民的，你今天因爲太陽花這樣判而抗議，殊不知這樣的判決也保障了800壯士，他們抗議時，警察不會用警棍敲他們，因爲有太陽花的案例在前面，這些退休警察抗議時，警察也不會用警棍敲他們，因爲有太陽花的案例在前面。
5.陸戰隊有一句話，一日陸戰隊，終身陸戰隊，我把這句話改一下，一日人民，終身都是人民，你我大部分的人，一輩子最長的身份是人民，不是警察軍人，當你成爲國家機器的一部份時，認同國家機器運作，是一回事，但你回家吃飯的時候，還是人民啊！你退休後，還是人民啊！
人民永遠要警惕國家公權力，讓它不能過度擴張，不然像中國那樣，是有效率啊！拆房都不給錢的，一紙通告就叫你搬走，你要不要呢？看看香港，那麼菁英的警隊，幾個月就變了樣，我們怎麼能不警惕呢？
熱門推薦》
►【太陽花國賠】法院應尊重警察的「即時裁量權限」
●本文獲作者授權，轉載自臉書。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。