淮南名校拖欠百萬工程款？校長:合肥法院先執行走了
（原標題：淮南名校壽縣一中拖欠百萬工程款？校長：合肥法院先執行走了）
法院判決生效三年後，至今仍拖欠135萬工程款……近日，在安徽淮南享有盛譽的名校——壽縣一中，因該校拖欠工程款被舉報而受到關注。
工程施工方之一——南京申緯科技公司（簡稱申緯公司）總經理沈先生向澎湃新聞（www.thepaper.cn）反映，早在2017年3月，經壽縣法院判決，壽縣一中應向該公司付清工程尾款135萬元。但是，該案進入強制執行階段後，壽縣一中一再提出異議，要求終止執行。淮南中級法院已終審裁定駁回其訴求，繼續執行。
然而，這筆135萬元的工程尾款卻遲遲沒有執行到位。申緯公司認爲，其利益遭到嚴重損害。
爲何會造成如此結果？原來，此前壽縣一中另一家工程施工方——安徽鴻霖信息科技有限公司（簡稱鴻霖公司）捲入一場民間借貸糾紛案件，債主同樣也申請執行這筆135萬元的工程尾款。兩家法院“爭搶”同一筆錢，合肥瑤海區法院提前一步把錢執行走了。
“我們學校不存在不付錢（工程款）的問題，（這裡面）牽涉到一筆工程款重複執行的問題。”壽縣一中校長王文永告訴澎湃新聞，合肥的法院已強制執行了135萬，淮南法院又堅持執行“同一筆工程款”，互不相讓，導致該校賬戶中又被凍結了135萬元。
“學校不可能付‘雙份工程款’。”王文永表示，壽縣一中就此向安徽省高級法院申訴，該院已經立案，但一直沒有做出裁定。“現在我們也很着急，希望早有定論，早日解封學校的賬戶”。
“淮上名校”拖欠135萬元工程款？
根據官網介紹，壽縣第一中學（以下簡稱“壽縣一中”）被譽爲“淮上名校”，該校的歷史最早可以追溯至明天啓二年（公元1622年）的循理書院，後再光緒二十七年（公元1901年）經過捐資擴建，成爲安徽省最早的中等學校。2000年3月，被安徽省政府認定爲安徽省示範高中。
2012年9月，壽縣一中弱電智能化系統化工程開始施工，鴻霖公司和申緯公司是實際施工方，工程的內容是計算機網絡、校園一卡通、綜合安防、多媒體教學、弱電機房等系統的佈設。該工程於2013年3月竣工，次月完成驗收。
按照約定，壽縣已支付了工程款1457萬元，尚欠211萬元尾款。2017年，在鴻霖公司與申緯公司的建設工程施工合同糾紛一案，壽縣法院把這筆工程尾款判給了申緯公司。
判決在當年5月2日生效，一個多月後申緯公司申請強制執行。申緯公司只收到76萬元，另外135萬元多次申請強制執行，儘管淮南、壽縣兩級法院已駁回了壽縣一中的執行異議，但直到現在相關尾款依然未執行到位。
兩家法院“爭搶”135萬元
三年過去了，一筆工程尾款爲何遲遲未能兌付？期間又發生了哪些波折？澎湃新聞採訪當事雙方申緯公司、壽縣一中，獲悉了事情的來龍去脈。
根據相關法律文書披露，原來，壽縣一中的另一家工程施工方——鴻霖公司捲入了一起民間借貸糾紛案。在壽縣法院作出的判決生效之前，合肥瑤海法院認爲，上述135萬元工程尾款歸屬於鴻霖公司，並於2017年5月18日在壽縣法院之前，先把這筆錢先執行走了。
淮南中院的裁定書顯示，合肥瑤海法院在淮南壽縣法院之前，先向壽縣一中執行了135萬元，隨即拉開了兩家法院“爭搶”執行的序幕。 申緯公司 供圖
一個多月之後，申緯公司才申請強制執行，壽縣一中再把剩餘的76萬元付給了申緯公司。至此，在壽縣一中看來，211萬元工程尾款已經全部付清。
但是，沒有收到另外135萬元的申緯公司不答應了，該公司向壽縣法院申請繼續執行。隨即，壽縣一中校長王文永意識到，該校遭遇了一次“重複執行”，“學校的工程款由政府財政撥款，不可能付‘雙份’”，否則，學校就會造成國有資產流失，而王文永本人也要被追究瀆職之責任。
“當初是合肥瑤海法院打了個‘時間差’，提前執行135萬元，限我們學校10天內履行執行義務。學校諮詢法律顧問後，認爲必須慎重對待,（所以才配合執行）。學校不是專門的法律部門，出現一定的疏漏，也是正常的。”王文永說。
爲此，壽縣一中先後向淮南、壽縣兩級法院提出了執行異議，均遭到駁回，也就是說，該校還要繼續把135萬元還完。壽縣一中一下子坐不住了，其認爲對方執行錯了，要求返還135萬元，結果也遭到駁回。就在這個時候，因爲申緯公司申請強制執行，該校賬戶被凍結了135萬元。
安徽省高院已立案受理申訴
在王文永看來，申緯公司幾年沒有拿到工程款，利益確實受到損害。但是，“我們學校也是受害者，這個案子把我們搞得精疲力盡”。
最終，壽縣一中針對兩地法院重複執行的問題，向安徽省高院提起申訴。該案引起了多名安徽省人大代表的關注，安徽省高院對此高度重視。
王文永告訴澎湃新聞，2019年，安徽省高院已經立案受理申訴，當年下半年該院執行局副局長鄭春華赴壽縣一中進行調查，並現場表態，“不可能讓壽縣一中重複支付工程款”。如果淮南法院搞錯了，執行就終止了。如果合肥法院搞錯了，就把錢返還壽縣法院，執行給申緯科技。
9月2日，安徽省高院執行局副局長鄭春華手機短信答覆澎湃新聞稱，目前，該案正在依法辦理中，辦理進展情況已向當事人詳細釋明，當事人已很清楚。“如當事人需要進一步釋法辯理，可來面談，我下週可抽時間接待他們。”