國父無知還是赤子 大家說文解字

文建會籌拍的「國父紀錄片」意外引發監委周陽山與作家平路連日隔空論戰，由於平路先前指「列寧認爲孫中山像少女般無知」，周陽山昨日翻出列寧著作的英文版，還找來前立委雷倩共同「說文解字」；兩人強調，根據列寧的著作，翻譯爲「孫中山有赤子之心」較貼近原意，平路是翻譯錯誤，纔會把列寧對國父的讚美誤認爲貶抑。

昨日監委周陽山開記者會抨擊平路的言論違背史實，平路痛心地說：「臺灣解嚴了嗎？」 她表示，周陽山可以不認同史實，但不能否認史實的存在，「他顯然把我當作『祭旗』，希望因此產生寒蟬效應，難道臺灣又回到白色恐怖時代？」

周陽山表示，國父的議題已經延燒一週，連他自己都感到很意外，顯然這個議題太大了，也是近年來深具意義的重大公共議題，很難一時半刻就能談完。爲了向外界說明清楚，昨日下午周陽山再度召開記者會，他透露，記者會原本邀請平路，不過由於剛好是平路的午休時間，只好作罷。

平路則說，她沒接到任何邀請電話，更沒說這句話，周陽山在扭曲事實。

平路之前曾談到，國父去世當天，北方報紙最大新聞是討論「一觸即發」的中原大戰。周陽山指平路的這個說法違反史實，因爲中原大戰是國父去世後才發生。平路迴應，她並沒有搞錯年代，而是引用報紙上的白紙黑字。當時北京是軍閥的天下，擾攘不休，征戰連年，雙方的戰將已經列陣，中原大戰的確「一觸即發」，只是數年後才正式開戰。

平路表示，這些風波發生後，她個人冤枉不說，最可惜的是寒蟬效應的發生。她已經感受到，有志拍攝紀錄片的一些創作者表達出猶豫，就算未來真正得標的團隊也不免會自我審查設限。「從開拍一直到剪輯，那糾舉彈劾的『小警總』很可能有始有終如影隨形，如此怎有可能拍得出一位真實面貌的國父？」

周陽山表示，平路既然不代表文建會，也不是國父紀錄片的製作人；而監察權行使的對象是公部門，因此不會干涉個人的言論自由，只不過平路日前的發言出現許多違背基本史實的誤解，他必須澄清。