對監護侵害行爲說“不”

本報訊（記者郭樹合 通訊員晁岑）前不久，由山東省鉅野縣檢察院支持起訴的撤銷徐某監護權一案宣判，法院依法判決撤銷徐某對親生兒子小文（化名）的監護人資格。拿到判決書後，小文母親田某激動地向辦案檢察官連連致謝，並送來錦旗，“謝謝檢察官對俺家的事這麼上心，這回孩子的問題可算徹底解決了！”

徐某作爲小文的親生父親，爲什麼會被撤銷監護權？事情還要從徐某的犯罪行爲講起。

2012年10月15日，徐某與田某經法院判決離婚，法院同時判決二人婚生女小燕（化名）隨母親田某生活，婚生子小文隨父親徐某生活。面對年幼的兒子，徐某本應給予更多憐惜愛護，但離婚後的徐某不僅怠於履行監護職責，還將小文賣到了千里之外的河北省。經公安機關解救後，小文一直跟隨母親田某生活。

其間，早已刑滿釋放的徐某對小文不聞不問，從未支付過撫養費用。2020年6月4日，田某起訴至鉅野縣法院，要求變更小文的撫養人，但只有小學文化且生活拮据的田某，對自己能不能打贏官司，心裡並沒有底。正當田某一籌莫展時，突然接到了鉅野縣檢察院檢察官的電話。

“當我們主動與田某聯繫後，田某就申請檢察機關支持起訴變更小文的撫養人。”鉅野縣檢察院承辦檢察官曹星領介紹。今年6月，在與鉅野縣法院座談未成年人保護合作機制時，他與同事得知了小文的不幸遭遇。獲悉該案線索後，鉅野縣檢察院迅速作出決定：一是支持田某請求變更撫養人之訴。二是同步啓動司法救助工作。

6月17日，田某請求變更撫養人一案開庭審理，鉅野縣檢察院派員出庭支持起訴、參與調解。經法庭調解，確定變更小文的撫養人爲其母親田某，徐某每年支付1萬元撫養費。鑑於徐某有嚴重侵害被監護人權益的犯罪行爲，不宜繼續履行監護職責，6月30日，鉅野縣檢察院支持田某起訴撤銷徐某的監護權，再獲法院支持。

案件雖已辦結，但檢察機關對小文的關愛並未結束。“目前，我們幫小文申請了國家司法救助金，爲小文申請了貧困生補貼，協調學校減免了部分學費。”承辦檢察官說。

“這是我們在辦案中踐行‘最有利於未成年人原則’的一次有益探索。”菏澤市檢察院第七檢察部主任馮麗說，監護侵害行爲不僅是“家事”，也是“國事”，檢察機關作爲法律監督機關，有責任、有義務護佑未成年人健康成長。