財訊／從一碗牛丼看懂日本失落20年真相
文／陳敏靜
將近四分之一個世紀來，日本因爲持續的物價下跌、人口快速老化及萎縮，而成爲全世界警惕的範例。1990年代初期，日本地價及股價崩跌造成泡沫經濟破滅，中期開始陷入通縮，那個年代因而被稱爲第一個「失落的十年」，最近，21世紀的第一個10年，同樣因爲經濟成長滯緩與物價成長偏低，被稱爲第二個「失落的十年」。
簡單來說，通貨緊縮（deflation）是指整體物價呈持續下跌趨勢。對經濟成長而言，物價不斷上漲和不斷下跌都是不好的。通縮的最大問題在於衝擊消費，因爲預期日後物價會下跌，一般人大多會延遲購買。因此，即使這10多年來日本儲蓄利率接近零，民衆還是把錢存起來，等到商品與服務價格下跌後，同樣的錢就變大了（購買力增強）。
消費者延遲消費購買力慢慢變大了！
日本長年物價偏低，觀光客未必會感受到，因爲食衣住行等民生需求之中，包含糖果餅乾的食物價格，以及生鮮食品都是漲價的，可是，水、電、瓦斯費下跌，包含汽油的交通與通信費用下跌，最重要的是，包含租金的住房價格沒有上漲。
大家熟悉的牛丼飯，可說是最親民的日本通縮指標。日本經濟不振，牛丼飯便削減價格，2000年時一碗牛丼飯賣400日圓，○一年三月降價到280日圓。由於使用進口牛肉，牛丼飯價格有很大部分在反映日圓匯率。隨着日圓兌美元強勁升值，一二年四月降到250日圓。安倍上任後，日銀不斷寬鬆貨幣導致日圓疲軟，加上基本時薪上調，吉野家、鬆屋、SUKIYA三大牛丼連鎖品牌這一兩年紛紛漲價到350日圓以上，爲九○年來首度漲價。
日本究竟爲什麼無法擺脫衰退與通縮的惡性循環？經濟學家們提出各種理論。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）援引凱因斯學派指出，日本已經落入「流動性陷阱」，無法經由傳統貨幣政策恢復成長，因爲即使利率爲零也還不夠低。日本的情況證實，即使是利率低到接近於零，也不能刺激銀行貸款、企業投資和民間消費。利率太低，人們寧願把現金藏在牀墊下，擴張性貨幣政策便起不了作用。
落入「流動性陷阱」無法藉由貨幣政策刺激消費
野村總合研究所首席經濟學家辜朝明提出資產負債表衰退（balance sheet recession）的理論，是指全國性的資產價格泡沫破滅後，衆多企業和家庭都處於淨負債的情況。他指出，如果通膨的確是由於供需關係變化而改變的話，人們便會因爲通膨預期心理而開始借貸及消費。但是事實上，日本這兩年通膨回升都是由於日圓疲軟所帶來的輸入性通膨，而非真實的消費通膨。
在日本國內，一○年底，日本總合研究所首席研究員藻谷浩介（Kosuke Motani），出版《通縮真面目：經濟隨着人口變化》（デスレの正體経済は「人口波」で動く），新書上架7個月就大賣50萬本，連當時日本首相菅直人都買了一本拜讀。
藻谷浩介的看法是，日本通縮與其說是貨幣問題，倒不如說是企業決策失誤與人口年齡造成的結構性問題。他覺得，日本企業如果可以生產出新型奢侈品，便可以誘使日本相對富裕、不斷增加的老年人去消費，企業也就可以支付給日本相對貧窮、不斷減少的年輕人更高的薪水…(本文截自財訊497期，詳全文)