33網友跟着「維尼媽」同罵醫生 PO文可受公評無罪
知名部落客「維尼媽」張曉蟬在部落格寫文章，影射慈濟醫院臺北分院醫師廖峻毅收紅包，文章被轉載到「痞客幫」、「mobile01」、「BabyHome」等網站，其中有33名網友認同「維尼媽」，在迴應留言痛罵廖峻毅「爛醫師」、「沒醫德」等，均被廖控告求償。臺北地院認定網友關切醫療品質，是可受公評之事，因信賴張女PO文，非惡意貶損廖的名譽，4日判廖醫師敗訴。
2010年3月，育有3個小孩的「維尼媽」次子手指受傷，帶到慈濟醫院臺北分院看診，因小孩禁食時間不夠，無法動手術，「維尼媽」不耐久等8小時而轉院，事後與丈夫在部落格「維尼媽的幸福花園」貼文「給證嚴法師的一封信」、「紀錄全家人難熬的15小時」等文章，批評遭廖醫師冷漠無情對待、誤診，且寫下「沒有包紅包，沒有靠關係，所以等不到手術房」等語，影射廖會收紅包。
▲張曉蟬的部落格「維尼媽的幸福花園」知名度高。(圖／取自「維尼媽的幸福花園」)
33名網友看了文章後陸續留言，痛罵「爛醫生」、「要紅包」、「良心何在」、「一粒屎壞了一鍋粥」等語。廖峻毅得知文章廣爲流傳後，先怒告「維尼媽」，刑事部分已無罪定讞，民事部分判「維尼媽」應賠償50萬元，並在網站道歉；另外，廖峻毅又控告33名網友，向每人求償10萬元，並要在報紙、網站道歉。
法院審理期間，廖峻毅指出，網友的不實謾罵引起媒體報導，害他離開慈濟醫院，名譽難以回覆；被告網友均辯稱，是針對醫療事件評論。法官認定，網友閱讀「維尼媽」PO文，信賴文中所述是她的親身經歷無虛假，很難再查證，非惡意貶損廖的名譽，且醫療品質是可受公評之事，判網友勝訴免賠，全案仍可上訴。另一方面，廖醫控告網友誹謗部分，檢方正偵辦中。