疫苗是不是安慰劑？
今天私密羣裡討論新冠疫苗比較多，意見很不統一。
1
香港
中國香港可以爲我們提供很好的參考數據，因爲病毒也是奧密克戎，數據公開可驗證。
截至2022年3月12日，香港的一針接種率爲90.9%，二針接種率爲79.9%，三針接種率只有33.1%。主要是復必泰，其次是科興。
香港本輪疫情感染人數達到百萬，根據香港大學的研究數據，兩針科興疫苗的有效率是1%，三針也只有8%，但三針復必泰的有效率是77%。
在預防新冠感染上，科興疫苗等同於安慰劑。
我們再來看看死亡數據。
截至4月14日，香港感染新冠共8735人死亡。
根據香港大學的研究數據，兩針科興的重症有效率是60%，三針是80%，雖然與復必泰還是有差距，但差距沒有預防感染率那麼明顯。
在預防新冠重症上，科興疫苗是有效的。
所以，數據結果很明顯：科興疫苗能夠防重症，不能防感染。
這叫讓我想到，疫苗都不能防感染，但有人說連花清瘟膠囊可以防感染。中醫就像保險，本來是好東西，但被一小撮利慾薰心的人玩壞了。
2
老人
香港新冠死亡者絕大部分都是80歲以上的老人，年齡中位數爲86，其中未接種疫苗者達73%。
跟其他國家地區相比，中國香港的老人疫苗接種率是比較低的，其中80歲以上老人的接種率只有11.7%。
老人疫苗接種率偏低，是香港新冠死亡率居高不下的主要原因。
根據香港政府官網的數據，無論有沒有接種疫苗，80歲以上老人的病死率遠高於其他年齡組。
但是80歲以上老人，未接種疫苗的病死率是16.2%，一針病死率就降到了6.6%，二針是3.68%，三針是0.98%。
無論是接種科興疫苗或輝瑞疫苗，疫苗確實都能明顯降低老人的病死率。
按疫苗種類來分類看，對於80歲以上老人，接種疫苗後的病死率如下：
一針科興疫苗5.83%，一針復必泰疫苗3.44%；
兩針科興疫苗2.95%，兩針復必泰疫苗1.51%。
科興疫苗的病死保護率顯著不如復必泰，但能夠降低病死率是毋庸置疑的。
綜上，老人很有必要接種疫苗。
至於年輕人，可打可不打。
流感數據統計最全面的是美國，根據美國疾控中心的公開數據，流感病死率0.1%左右。其中2017-2018年的流感最高峰，感染4100萬，死亡5.2萬人，病死率0.13%。
而根據香港數據，30-39歲未接種疫苗的病死率是0.05%，顯著低於流感。年齡段越年輕，病死率越低。
但老年人就很不一樣，60-69歲未接種疫苗的病死率已經是2.06%，顯著高於流感，更別提80歲以上了。50-59歲的病死率也達到了0.84%。
所以，上了年紀的人必須打，年輕人可以不打。
3
大陸
根據國家衛健委的數據，截至4月18日，60歲以上老年人的新冠疫苗接種率爲85%。
但沒有公佈80歲以上老人的接種率。
根據外網第三方的數據，在中國大陸，80歲以上老人的疫苗接種率只有20%左右。
如果這個數據是接近真實的，那麼這就爲當前的中國抗疫指明瞭方向：抓緊時間爲80歲以上的老人接種疫苗。
80歲老人的接種率這麼低，我想主要原因在於擔心副作用。如何打消老人們的這個顧慮，就需要專家和政府來用心思考。
當前上海疫情牽動着全國人民的心。根據上海疾控中心的公開數據，截至4月25日，上海市共有新冠死亡病例190例，平均年齡82.5歲，70歲以上佔比86%，80歲以上佔比68%；
除1例心源性猝死之外，其餘死亡原因均爲基礎性疾病；
死亡病例中12例曾接種過新冠病毒疫苗，其餘均未接種新冠病毒疫苗。
結合香港的案例和上海的數據，這很好說明：死亡的根本原因不是新冠，而是因爲未接種疫苗而導致的免疫力不足，引發基礎性疾病。
新冠是誘因，不是主因。
所以，上海要想打贏這場疫情攻堅戰，必須依靠疫苗：
抓緊時間給老人接種疫苗。
4
疫苗
中國大陸接種的疫苗主要是國藥疫苗和科興疫苗，都是滅活疫苗。
國藥集團是央企，但科興疫苗的生產企業“北京科興中維生物技術有限公司”是有點奇怪的。
它現在的股東，都是2020年底突擊入股的，那正是國產疫苗剛剛問世的時候。
控股股東科興控股(香港)有限公司，是科興控股生物技術有限公司的全資子公司，科興控股的註冊地位於加勒比海的安提瓜島，股東是一羣華人。
二股東中國生物製藥有限公司，是註冊在開曼羣島的家族企業，股東全部姓“謝”。
其他的我也不敢多說了。
很多人擔心疫苗的副作用，其實國產疫苗是滅活疫苗，從醫學角度講，副作用比輝瑞mRNA疫苗要低，更加安全。
但如何打消民衆的顧慮，這又不僅僅是一個醫學問題，需要一定的智慧。
今天，國藥集團的奧密克戎滅活疫苗已獲得國家藥監局的批示。消息一公佈，國藥集團的股票直線拉昇漲停！
資本市場的表現表明，民衆都盼望着疫苗能夠及早控制這場疫情。特別是上海人，還有北京人。
最終能控制疫情的，一定是疫苗。
但由於疫苗只能防重症不能防感染，因此我們更應該關注新冠重症數量，而不是感染數量。
— END—