徐堃硯／藍綠誰有能力解決居住問題？讓數據告訴你！
▲誰更用心在解決民衆居住問題？誰更有能力實踐居住正義？（圖／記者曾俊豪攝）
國民黨主席吳敦義18日在中常會上表示，將請智庫及國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團多研議出具體可行的政策，幫助民衆解決居住安全問題。吳敦義並批評蔡政府當前住宅政策成效不彰，社會住宅興建緩慢、包租代管誘因不足、都會區房價居高不下。
老實說，馬政府執政八年，錯誤的政策導致經濟成長率最差，房價卻最高。「低薪資、高房價」正是馬政府時代留下的爛攤子。
2015年加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）刊載一則評論指出，在馬政府時代，社會新鮮人的薪水比1999年還要少 9.5%，但臺北市的房價所得比卻上漲到超過15倍，甚至超過世界其它主要城市，如紐約和倫敦。看看馬政府留下的這一個爛攤子，搞砸經濟，房價飆漲，以致年輕人買不起房，不婚不育，民衆生活苦不堪言，國民黨不思檢討，還有臉批評蔡政府的住宅政策。
事實勝於雄辯，數字會說話。讓我們從三個方面來比較看看，國民黨和民進黨的住宅政策。
馬政府時期，社會住宅只「規劃」全國5處，約1,661戶。反而吳敦義擔任行政院長時積極提出8000多戶「合宜住宅」，導致弊案及層出不窮的交易糾紛，而後其愛將葉世文因合宜住宅弊案入獄。反觀蔡政府任內，社會住宅截至8月底，已經完工7,874 戶，動工興建14,555 戶，並還規劃17,606戶。接下來還有8萬多戶在如火如荼規劃。顯見蔡政府照顧弱勢不遺餘力，而筆者也是社會住宅的受益者。
在包租代管方面，馬政府時期，租屋平臺執行3年僅媒合126戶，無疾而終。蔡政府時期，包租代管至今年8月底已媒合5,007戶，並快速成長，其中更有6成是弱勢家庭。 顯示馬政府未能真正幫助弱勢，方便民衆租屋，居住正義淪爲空談。
在租金補貼方面，馬政府時期，2011年選舉年的前一年，暴增到5萬6千多戶，一選完的2012年，「馬上」降回2萬4千戶，暴起暴跌。 蔡政府任內，從2016年的5萬8千多戶，穩定提升到今年的6萬5千多戶。誰是真正選舉利多，誰是政策買票？數字會說話。而今年政府擴大補助單身青年與婚育家庭，助年輕人一臂之力，實爲年輕人的福音，讓年輕人能夠安心規劃未來。
綜上所述，可以看出，誰更用心在解決民衆居住問題？誰更有能力實踐居住正義？顯而易見，蔡政府在照顧弱勢和解決青年居住問題，比起馬政府用心多了。奉勸國民黨要指責別人的時候，先檢討自己吧。至於一些白賊的選舉誓言，大家聽聽就好。
熱門點閱》
►對治「高房價」的致命武器
►「40年房貸」要繳到眼茫茫發蒼蒼？
●本文爲讀者投書，以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。