微評專欄-海牙仲裁庭 必也正名乎

任何仲裁都需要兩造的同意,兩岸既然沒有同意參加,其任何仲裁結果當然沒有法律效力,這是法律科普常識,但爲何美國媒體還要熱炒海牙仲裁庭中國海案?難道不明白英國莎翁名言「大驚小怪,多此一舉」?當然不是,顯然是要爲中國的和平崛起製造野蠻阻礙。

仲裁庭議出爐後,大陸外交部發表的正式聲明全文字字鏗鏘,句句有理,既較完整陳述了事情來歷,更道破該仲裁案的非法要害,是讓中方在情理法都立於不敗之國際政治文件。

可惜有部分中文媒體的相關報導,未善盡向受衆說明白其實有3個「海牙國際法庭」的責任,只有一個是屬於聯合國並享有絕對執行力的,那就是ICJ(國際法庭)。另外兩個都與聯合國無直接關係,都是國際締約國政府之間的組織。其一爲ICC(國際罪犯法庭),另一爲PCA(常任仲裁庭),PCA只針對兩造締約國共同提出的案件進行收費仲裁,單方面提出的,不僅仲裁無效,更無執行力,這次南中國海仲裁出自PCA。維基百科早有「PCA不是法庭」之說明,ICJ剛發表聲明稱與PCA仲裁無任何干系。媒體網站報導時要說清楚。

本欄曾經在2015年12月6日報稱「據聞國際法庭值勤法官日本籍,其所任命的4位法官大都來自西方,對南海立場很難公正。因有日本參與南海局勢的攪和,……。爲防止國際制度被政治利用,確保國際法庭的公平、透明、和公正立場,該日本籍法官早該循例迴避」,這次PCA的仲裁庭,就更像袋鼠庭了。

即便是屬於聯合國並享有絕對執行力的ICJ的鐵板判決,都可能被拒絕接受,美國就是始作俑者,在美國與尼加拉瓜爭議上,ICJ於1986年判決尼加拉瓜勝訴,後來聯合國大會投票支持尼加拉瓜爲勝方,但美國仍拒絕接受ICJ的判決。但就現在南中國海情況言,凡此種種都非重點

重點是:儘管中國大陸對包括西方在內的全球經濟與和平做出了巨大貢獻,美歐亞還有人不願看到中國和平復興,害怕中國取而代之,更不想讓中國夢實現,甚至予以百般包圍打壓,從北約東擴東海挑釁,阻擾一帶一路,放縱日本篡改其和平憲法薩德進駐南韓,南中國海示威,到貿易壁壘,市場與技術制裁動員西方媒體妖魔化詆譭,乃至綁架中美「鬥而不破」的戰略認同,企圖得寸進尺對華予取予求,刀刀見血,招招呼應,都是其機關算盡全球一盤棋運作。美國也有愛國有識之士,不贊同這種做法,認爲只有中美共贏,才符合美國最大利益的。

大陸固承受巨大壓力,然而置之死地而後生,中國就是在惡劣環境裡成長的。在反制戰術上,大陸也有許多奇兵致勝的選項,例如,正值委內瑞拉民生經濟危機,不妨及時大力物資援助,穩定現任政府,師法當年美甘迺迪總統的「戰爭邊緣」果斷,以要在委某島進駐反導彈系統,換取薩德撤韓,只要不先眨眼,就是贏,其實中國贏也是中美共贏,全球共贏。

(作者爲太空工程師