趙爾東》海牙仲裁庭 必也正名乎
可惜有部分中文媒體的相關報導，未善盡向受衆說明白其實有3個「海牙國際法庭」的責任，只有一個是屬於聯合國並享有絕對執行力的，那就是ICJ（國際法庭）。(圖/達志影像 shutterstock)
任何仲裁都須要兩造的同意，兩岸既然沒有同意參加，其任何仲裁結果當然沒有法律效力，這是法律科普常識，但爲何美國和媒體還要熱炒海牙仲裁庭南中國海案？難道不明白英國莎翁名言「大驚小怪，多此一舉」？當然不是，顯然是要爲中國的和平崛起製造野蠻阻礙。
仲裁庭議出爐後，大陸外交部發表的正式聲明全文字字鏗鏘，句句有理，既較完整陳述了事情來歷，更道破該仲裁案的非法要害，是讓中方在情理法都立於不敗之國際政治文件。
可惜有部分中文媒體的相關報導，未善盡向受衆說明白其實有3個「海牙國際法庭」的責任，只有一個是屬於聯合國並享有絕對執行力的，那就是ICJ（國際法庭）。另外兩個都與聯合國無直接關係，都是國際締約國政府之間的組織。其一爲ICC（國際罪犯法庭），另一爲PCA（常任仲裁庭），PCA只針對兩造締約國共同提出的案件進行收費仲裁，單方面提出的，不僅仲裁無效，更無執行力，這次南中國海仲裁出自PCA。維基百科早有「PCA不是法庭」之說明，ICJ剛發表聲明稱與PCA仲裁無任何干系。媒體網站報導時要說清楚。
本欄曾經在2015年12月6日報稱「據聞國際法庭值勤法官是日本籍，其所任命的4位法官大都來自西方，對南海的立場很難公正。因有日本參與南海局勢的攪和，……。爲防止國際制度被政治利用，確保國際法庭的公平、透明、和公正立場，該日本籍法官早該循例迴避」，這次PCA的仲裁庭，就更像袋鼠庭了。
即便是屬於聯合國並享有絕對執行力的ICJ的鐵板判決，都可能被拒絕接受，美國就是始作俑者，在美國與尼加拉瓜的爭議上，ICJ於1986年判決尼加拉瓜勝訴，後來聯合國大會也投票支持尼加拉瓜爲勝方，但美國仍拒絕接受ICJ的判決。但就現在南中國海情況言，凡此種種都非重點。
重點是：儘管中國大陸對包括西方在內的全球經濟與和平做出了巨大貢獻，美歐亞還有人不願看到中國和平復興，害怕中國取而代之，更不想讓中國夢實現，甚至予以百般包圍打壓，從北約東擴，東海挑釁，阻擾一帶一路，放縱日本篡改其和平憲法，薩德進駐南韓，南中國海示威，到貿易壁壘，市場與技術制裁，動員西方媒體妖魔化詆譭，乃至綁架中美「鬥而不破」的戰略認同，企圖得寸進尺對華予取予求，刀刀見血，招招呼應，都是其機關算盡全球一盤棋的運作。美國也有愛國有識之士，不贊同這種做法，認爲只有中美共贏，才符合美國最大利益的。
大陸固承受巨大壓力，然而置之死地而後生，中國就是在惡劣環境裡成長的。在反制戰術上，大陸也有許多奇兵致勝的選項，例如，正值委內瑞拉民生經濟危機，不妨及時大力物資援助，穩定現任政府，師法當年美甘迺迪總統的「戰爭邊緣」果斷，以要在委某島進駐反導彈系統，換取薩德撤韓，只要不先眨眼，就是贏，其實中國贏也是中美共贏，全球共贏。