爲何要硬逼孩子念普通高中 讀高職真的有這麼丟人嗎？
文／蔡淇華
寒假帶女兒回學校拿東西，女兒隨口嘟嚷：｢我不喜歡回到這個傷心的地方。｣｢蛤！｣我很訝異：｢國中的老師不是都對妳很好嗎？｣｢老師都很好，但在這裡我是白癡。｣
我終於懂女兒的意思，因爲國中時，數理科讓她苦不堪言，算數學常算到哭，就算盡了全力熬夜拚搏，月考成績也只能落在中段。聯考後，同仁的小孩過半上第一志願，其他也都念明星高中，就我的女兒落點PR60幾，連自己學校的高中部都考不上。
我決定讓女兒念高職，同事很驚訝，連女兒都不置可否，所以我必須先說服她：｢妳覺得爸爸做事是不是很有信心？｣｢超臭屁，超有信心。｣｢但爸爸過去很沒信心，因爲爸爸的數理也不好，所以高中考兩次，大學數學考十二分，只能念私校，但因爲學業的打擊，長期自我期許不足，大學唸到重修科目太多，要補到第五年才能畢業。｣
｢那奇怪，爲什麼你現在變得自信到有點自大？｣｢哈，那是因爲我畢業後選擇自己擅長的跑道。我發覺當英文老師，只考國文、英文兩科，剛好是我擅長的科目，結果怎麼考怎麼上，才知道以前中學比五科，我是白癡，但現在只比兩科，我是天才。｣
｢爸，我好像懂了，我不想再當白癡了。｣｢所以我們不要再念五科都很重的高中，我們念高職好嗎？｣女兒接受了，雖然高職也有數理史地，但課程輕、難度低，女兒竟然喜歡上了數學：｢爸，大人爲什麼自以爲是，老給我們太難的課程，然後說這適合我們的程度？其實高職的數學不難，我反而愈讀愈有信心。｣
｢大概是制定課程的教授和老師，以爲全世界的人都和他們一樣會念書吧！｣我只能如此自嘲。
女兒在高職如魚得水，最後考上第一志願，現在自信心十足，不僅當上系學會副會長，還敢一人站在臺前帶幾百人跳舞，和以前的退縮膽怯相比，不可同日而語。
｢爸，我很幸運是你生的，因爲你知道哪一條路適合我，如果我是別人的女兒，現在還會自覺是個白癡。｣那天回程在車上，女兒有感而發地說。
愛因斯坦曾說：｢每個人都是天才，但如果你用爬樹的能力來斷定一條魚，魚一生都會相信自己很愚蠢。｣即使是愛因斯坦，高中時都因爲背科不行而被退學，結果不能在德國考大學，只能跑到瑞士念一所｢重視理解不重死背｣的高中，最後世界才誕生了這位不世出的物理天才。
在我所任教的高中裡，有一大半的學生因爲｢總分不高｣，自信心低落，但我知道他們都是某幾科的天才，所以他們指考時大多能考到自己理想的校系。然而臺灣目前高教的趨勢是減少指考名額，最後要廢掉指考。
雖然教育部強調未來的｢新型學測｣會保留指考精神，但我們都知道現在全國前幾志願的學校仍採計｢五科總分｣，孩子們還是被制度綁架，沒有腳的被迫爬樹，沒有鰭的被迫游泳，最後大家都痛苦地活着，缺乏自信與創造力，國家的整體國力就下滑了。
一個國家可能只需要十分之一的人是五科全能，其他的人好好學習及發揮自己的天分即可，我和女兒，甚至是愛因斯坦都屬於後者。我們選擇不和所有的人爬同一棵樹，毅然跳進屬於自己的河流後，開始用自己的鰭去界定世界的疆域。
但那滯留在樹上的歲月，好苦。
在涵育百川的大地上，還有許多新生代搞不清楚自己肩上長出的是翅膀還是鰭，希望｢被認爲是萬能｣的學者和老師能懂，能懂得幫助那些有強壯背鰭的｢異類｣，不要再逼他們去爬樹，讓他們勇敢遊進自己的那條河吧！
●作者蔡淇華，1966年生，淡江大學英文系，現任臺中市立惠文高中教師兼圖書館主任。着有《寫作吧！你值得被看見》、《一萬小時的工程：隱形的天才》、《寫給年輕：野百合父親寫給太陽花女兒的40封信》，本文出自於時報出版《有種，請坐第一排》。