實驗日誌#516–20120421 – 103年，我們抽籤上建中！

文／kk前些時候，我寫了一篇＜12年國教、憑什麼剝奪「讀書型」孩子的生存權！＞特稿；原先只是想站在另外一個角度寫這件事，沒想到獲得的迴應出乎意料的多，光贊就直逼三萬個！起先我非常意外，爲什麼這篇會造成這麼廣大的迴響？很快我就知道爲什麼了。因爲「明星學校」一直都被視爲既得利益者，很少有人願意跳出來幫他們說話。

然而說真的，十二年國教實在太危險了，簡直就是「全民版的自學班災難」！有些話太過個人，不適合以公司的名義發出；現在以「論壇」的私人名義，說說爲什麼我這麼害怕十二年國教。

▲這書包不是盜版的，它是舊版書包，學弟別誤會囉。(圖／記者黃鬱棋攝)

爲什麼自學班是災難？

KK過去就是「自學班」出身的孩子，由我說出這些，應該還算有憑有據。自學班的升學標準：「學測佔20%，在校成績佔80%。」這與「免試入學」是不是很接近？以在校成績爲重，會考成績爲輔助參考。來來來，我告訴你自學班的下場是什麼。首先，由於每所國中都希望學校可以開出漂亮的升學成績單，所以給學生的分數普遍都很高，彷彿人人都是天才一樣。又因爲學測成績不重要，自學班的老師甚至不會爲了學測「加強輔導」，一切任憑學生自生自滅。這是好是壞？國中時期的我們，根本不知道。然而，自學班最後的成果是這樣：學測滿分300分，原本275分才能上建中，我們只要考150分就能輕易進去了。進去後呢？不斷的拿全校倒數前三名（另外兩名恐怕也是自學班），由於跟同學之間的差距實在太大，到最後乾脆放棄努力，認命的最後一名拿到底。部分有心的自學班學生，也得到高三才能稍微爬到中後段班的程度。

我認識幾個國中時期十分有潛力的同學，上了明星學校後開始墮落、個性也完全變了樣，或許是因爲自信心被其他優秀同學給擊潰；不然就是乾脆放棄，重考一次高中、或是直接休學。KK當時雖然也有建中可選，但我喜歡成功的制服，所以選了成功；而且我的運氣不錯，遇到幾個願意幫助我從基礎重新學起的同學，所以最後是開心畢業。

或許有人會說，是「明星學校」的環境扼殺了他們；但我會說，是打從自學班的「免試」氣氛開始，就扼殺了孩子。明星學校的學生沒有錯，他們國中開始就認真苦讀，許多人出來後的確成爲社會菁英！畢業後變成混帳東西的是少數特殊案例。免試，只會讓更多不適合讀書的孩子被推向不想走的道路，因爲上普通高中完全沒有難度；而技職體系能否藉此重拾國人尊重？我抱持否定的觀點。自學班的國中生涯如何呢？混幫派的、打架（或砸車窗）的、帶頭全班一起翹課的、整天搞霸凌的同學到處都是，這可不是電影劇本；偏偏在學業上，能夠有突出表現的沒有幾人。或許你會說，功課好不代表一切，對吧！然而，就連「真正有一技之長」（例如烹飪、美髮等）的同學也不多。更多的是不知道未來在哪、功課學不好、技能也不會的同學；而這也是我反12年國教最主要的原因之一。讀書壓力，至少能讓孩子在「通識教育」的部分打下更深的基礎；或許這些東西不一定「實用」，但它的確會影響你的未來。

話又說回來，由於每所國中都希望學校可以開出好榜單，所以給學生的成績普遍很高（到了國三甚至可以交作業加「總成績」！）結果造成每所學校、每個學生的成績都差不多。免試入學成績相同的時候怎麼辦？只好用「抽籤」的方式決定入學順序。也因此，臺北市議會主動要求暫緩12年國教的實施，他們自己說：「不想做爲臺灣教育的罪人。」103年開始，讓我們一起抽籤上建中！比考試公平得多，對吧。

作者黃鬱棋，年輕的老屁股，ETtoday新聞雲社羣編輯，代號KK。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net