臺南安南醫院丟包命案！開槍男判刑23年 國民法庭判決理由曝光

徐姓男子被男子林澤峰開槍後，載往臺南市立安南醫院急診室門口丟包，事後傷重不治。（本報資料照片）

去年發生的臺南安南醫院丟包案，臺南地院歷經9天的國民參審程序，7日晚間8點多宣判，林澤峰被判處徒刑23年，林昱凱無罪。其中，國民法庭在判決理由中，還特別列舉3大從重因素及5大從輕因素，作爲林澤峰的判刑依據。

國民法庭指出，林澤峰承認持有改造手槍及子彈，以及開槍射殺徐男，但否認持槍抵住對方胸口開槍，辯稱是相隔1個汽車寬度的距離射擊最後一槍；然而，根據法醫師出具的鑑定書及到庭說明，認定林澤峰是持槍抵住被害人胸口射擊最後一槍，因此殺人罪部分重判徒刑19年。

國民法庭還認爲，徐男所受「入口處有灼燒痕跡」、「入口處無火藥刺青（子彈進入皮膚，與皮膚接觸時，所產生的火藥反應，屬於非接觸性且近距離槍傷的特徵）」，加上子彈造成體內「入口小、中間大、出口小」的傷勢，符合接觸性槍傷特徵。

同時，林澤峰開槍後離開再返回案發現場，隨即搶下徐男載往安南醫院的行爲，目的是將其儘速送醫，並非爲了延遲或阻斷對方接受救治。

國民法庭強調，林澤峰直接故意抵住胸膛槍擊徐男剝奪其生命，造成難以回覆的結果，並使被害人家屬承受無盡的傷痛；量刑前社會調查鑑定報告也認爲，林澤峰具有反社會性人格，有高度再犯可能性；林澤峰接受量刑前社會調查時，曾提及「再次發生仍會開槍」而呈現的犯罪後態度，在在都是該法庭從重量刑的因素。

另外，量刑前社會調查鑑定報告指出，林澤峰於成長過程中，因家庭及校園的負面成長經驗，形塑他以暴力解決問題的行爲模式；他於行爲後旋即將徐男送醫，曾經嘗試彌補惡行；案發之後攜槍投案，且大致上配合調查並承認犯罪；量刑前社會調查鑑定報告表示，如果經過長期的心理治療及輔導，仍有改善行爲的可能性；接受量刑前社會調查鑑定時，林澤峰曾陳述「知道沒有資格剝奪他人生命」的態度，均爲國民法庭從輕量刑的因素。

至於林昱凱部分，國民法庭也說，不能充分證明林昱凱與林澤峰有共同持有手槍子彈並殺人的意思，呈現在法庭的證據，也無法證明林昱凱有幫助林澤峰犯罪的意思，因此決定判處無罪。