人夫網路約炮國中男 不準緩刑！法官判決理由曝光

人夫網路約炮國中男，事後爭取緩刑，法官不允。(林和生攝)

廖姓人夫透過交友軟體約炮國中男生，事後遭少年親友發現一狀告上法院，廖男向法官求情，擔心性向遭鄰居異樣眼光、好爸爸形象一夕破滅，恐被妻子請求離婚，希望法官能予以緩刑，全案經合議庭審酌後，判刑5月、不予緩刑。全案定讞。

判決指出，廖男透過交友軟體結識男國中生，見面時坦言，有嚇一跳，因爲感覺他年紀很小，身高應該不到160公分，臉很稚氣，覺得看起來像國中生；雙方於一處宮廟公廁發生性行爲，事後男學生親戚發現他使用手機在網路上購買高額商品，欲沒收手機以退貨，才讓整起事件東窗事發。

但廖男在法庭上喊冤說，已久未接觸該年齡層之人，以爲他是年滿16歲高中生。但法官發現，廖男孩子目前16歲，仍與他同住，可見對於未滿16歲人發育狀況並非毫無所悉。

廖男還說，他有意賠償，惟因與家屬對於賠償金額差距過大而無法達成合意，且並無任何前科紀錄，素行尚佳；加上家庭爲三代同堂小家庭，且居住處所民風保守，需扶養未成年子女及雙親，經濟並非寬裕。

倘若入監服刑，家庭將頓失經濟來源，衍生更多社會問題，且一旦長期不在家，街坊亦將探知入監之事，對性取向產生質疑，遭另眼看待，會累及家人，更無法工作賠償對方，希望能予以緩刑有自新機會。

但承審法官考量，廖男供稱「對方爲何要告我，我也很迷茫」，足見對於己身錯誤，並未能深切反省；還說，如果被判入監，我的人生就都沒有了，不管是我的家庭或家人之間，小孩認爲我是一個好爸爸，如果小孩知道爸爸有這樣的事情，不知道會怎麼想，而且夫妻之間一定會離婚。

這都純出於自身利益考量，所爲未見悔意，應予適當刑責懲處，令其能知所警惕，不再犯罪，因認所宣告之刑，並無暫不執行爲適當，爰不予緩刑宣告。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。