臺廠危機 美企挺紅色供應鏈
蘋果CEO庫克（右一）在立訊董事長王來春（右二）陪同下參觀立訊工廠員工作業。（取自立訊精密官網）
可成科技將泰州兩座廠賣給陸系業者藍思科技，被視爲臺商與紅色供應鏈格局變動的指標性案件。圖爲可成臺南總部。（本報系資料照片）
緯創產線員工作業照。（本報系資料照片）
最近從中美各自喊出「內循環」或「脫鉤」政策，此外，臺廠如可成、緯創快速把大陸廠房轉手陸企，除明顯看出大陸臺商與紅色供應鏈的格局發生變化，更窺出中美脫鉤的趨勢正在發酵中。
但臺商認爲，脫鉤論可能還太早，要真正脫鉤沒這麼容易，畢竟美國是資本主義的民主國家，川普政治傾向不見得能完全操控美企對大陸市場的追求，這點從實際上沒有真正知名美企退出大陸可見一斑。
但從臺廠競爭力來看，也有臺商顧問從近期緯創與可成兩起交易案發現，臺商在陸供應鏈恐會因美企客戶的佈局需求快速洗牌，在供應鏈出現中美兩套系統的趨勢下，美商加速培植「紅色供應鏈」，讓臺商資通訊產業包含筆電、手機等代工廠被迫出局（退出大陸），恐將成爲臺商投資大陸30多年來最大的挫敗。
近期中美在貿易與科技爭端下，雙邊政策有傾向各走各路的跡象，像大陸官方發佈以內循環爲主的雙循環經濟發展模式，而川普8月下旬接受採訪時表示，美國不一定要與大陸有生意往來。換言之，等於提高美國經濟與大陸經濟脫鉤的可能性。
甚至稍早8月23日川普競選團隊公佈「川普第二任期議程」10大核心優先事項中，大陸議題被單獨拉出且排在第3，強調要結束對大陸的依賴，例如從大陸帶回100萬個製造業就業機會等。
對抗大陸 成美國家戰略
但是否真如此悲觀？上海臺協副會長蔡世明卻不這麼認爲，他說，雖然中美之間加強對立，但能否做到全面脫鉤仍被打上一個大大的問號，尤其美國是一個資本主義國家，還是要以民間資本角度來看，而非被政治人物全盤引導。
蔡世明表示，如果美國企業真可以被政治給凌駕，還能不能稱爲資本主義或民主國家就有疑問；他說，30年來的中美企業往來，要美企放棄大陸市場與供應鏈不一定做得到，畢竟這跟過去美蘇冷戰時期，各自形成國家陣營、完全沒有經濟往來的情形大有不同。
但他也補充，除了川普的脫鉤論外，外界也逐漸發現民主黨總統參選人拜登也有這樣的邏輯，認定大陸就是要跟美國一爭全球一哥地位的對手，對抗大陸已非一人或一黨的訴求，而是美國整個國家戰略方向。
此外，在中美對抗與脫鉤風險下，恐怕讓臺商陷入更多變動與競爭風險。7月中，緯創將大陸崑山廠賣給有「中國版鴻海」之稱的立訊，被視爲有助強化立訊挑戰鴻海的競爭力；隨後，8月18日供應蘋果的金屬機殼大廠可成，也宣佈處分間接投資的大陸公司可勝科技（泰州）和可利科技（泰州）兩座廠給陸企藍思科技。
擔任臺商張老師的華信統領企管總經理袁明仁分斤，臺商要做到中美左右逢源得利確實比較困難，也認爲上述兩家臺廠會出售的背後是蘋果公司的授意要求；他說，可成賣給藍思包含設備還有訂單，這交易如果蘋果不同意怎麼可能成案。
袁明仁指出，中美脫鉤或許是最前面的因素，但這一局大陸供應鏈的變化是站在客戶的角度思考，認爲蘋果透過增加在大陸使用紅色供應鏈對大陸官方表態，增加紅色供應鏈以連結銷售大陸市場，避免未來被官方打壓，其他供應鏈則負責大陸以外市場；但在這次板塊變化中，在陸臺廠恐失去選擇權。
袁明仁說，臺商在大陸投資最主要勢力就是涉及資通訊產業如蘋果手機與筆電等供應鏈，但按此趨勢發展，臺灣資通訊廠商被大陸供應鏈逐漸取代的話，也會連帶影響到臺商在臺灣的股價。
如果臺商改選擇代工大陸品牌如小米、華爲等產品，問題則在競爭力；袁明仁表示，這些代工都是價格導向，臺企在大陸的管理經營、稅務等成本都比陸企高，選擇加入紅色供應鏈也未必就有競爭力。