紅色供應鏈優勢消失？
各國獲得的FDI
大陸國家統計局資料，美中貿易戰於2017年升溫後，美商在大陸投資（含FDI及外商其他投資）仍持續成長，以2015～2019年而言依序是21億、24億、26億、27億、27億美元，韓國赴陸投資同期間依序是40億、47億、37億、47億、55億美元。
■大陸國家統計局資料，2015～2019年日本赴大陸投資依序是32億、31億、33億、38億、37億美元，而新加坡同期間赴陸投資依序是69億、60億、48億、52億、76億美元，總計各國對大陸投資此一期間由一年1,200多億推升至一年約1,400億美元。
五年前臺灣出口連年下滑，不少人認爲這是紅色供應鏈崛起，大陸對我們原物料、零組件的依賴已經降低，臺灣出口危在旦夕，隨後川普挑起了美中貿易戰，於是又有人說紅色供應鏈的優勢已漸消退，供應鏈正快速重組，真是莫明所以。
世事多變化，還不只如此，2005年原油不過40美元，這時若有人說未來會升至100美元，沒有人會相信，2008年油價果然衝破140美元，時移勢易，去年又跌到20美元。在政治、經濟及大自然災難隨機影響下，歷史常常不是按着我們的想法發展下去，這是因爲我們不知道、不明白的事情太多了，而所能預見的範圍又太小了。
供應鏈重組沒那麼容易
雖然我們沒有預知的能力，卻又想了解未來的發展，政治人物和我們一樣也沒有預知的能力，但又喜歡拿着些許的資料就誇大自己的判斷，當投資一成長就吹噓政策驟效，當出口一創新高就直言供應鏈已重組，而股價一上揚就洋洋自得於治國有方。
事實上，投資成長可能是半導體業者早已決定的資本支出，和政策完全無關，出口成長可能是短期的需求升高，這和供應鏈重組也未必能畫上等號，因爲供應鏈重組沒有那麼容易，供應鏈從原均衡要移至新均衡，其複雜如同聯立方程式的求解，要同時滿足各條限制式，新均衡纔會出現，而這些限制式正是天時、地利及人和所形成的市場，這是一個長期的調整過程，沒有想像中這麼快。
我們可以看一下相關資料，看看紅色供應鏈的優勢是否已經消退，又或者說全球供應鏈是否已經重組，去年中國大陸所獲得的外人直接投資（FDI）升至1,630億美元，非僅高於前一年，也首度超過美國，FDI反映的是跨國投資的情況，自川普發動貿易戰以來，從2017～2020年流入中國的FDI並沒有減少，2018年還升至2,353億美元，去年受疫情影響，美、歐各國皆呈下滑，流入大陸的FDI呈現上升，這說明所謂紅色供應鏈優勢消退，顯然不是事實。
臺商對陸投資未縮手
我們可以再觀察，過去兩年政府歡迎臺商回臺，經常以投資大暴發形容其盛況，事實上，臺商固然投資臺灣，但也沒有減少對大陸的投資，去年對大陸投資59億美元，年增率高達41.5％，其中電子零組件業對大陸的投資更成長155％，若說紅色供應鏈優勢已式微，誰還會去投資？這是顯而易見的道理。
兩岸政治確實敏感，然而看待兩岸問題應該避免情緒作用，政治人物尤其更該理性，依據所擁有的資料做出合理的判斷，不須過亢也不須過卑，不要讓情緒淹沒了理性的認知，從近幾年外人直接投資（FDI）與臺商對大陸的投資，我們可以明白大陸這個世界工廠的地位還在，紅色供應鏈的優勢還在。隨着大陸工資提高，人均所得超過一萬美元，加以美中經濟對峙，供應鏈自然會在市場那一隻看不見的手引導下，動態調整，然而其調整方式、節奏卻非一蹴可幾。
我們去年經濟成長居已開發國家之冠固然值得高興，半導體產業獲得各國推崇也值得驕傲，但千萬別低估了大陸的經濟實力，否則悔之晚矣。