弒母砍頭無罪 翻盤關鍵曝光 法務部長蔡清祥痛批：錯誤引用
法務部長蔡清祥對殺母案判無罪，是給青少年很不好示範。（本報資料照）
桃園梁姓男子和母親爭吵後弒母，還將其頭顱從12樓住處丟下，一審認定他因吸毒導致精神障礙，判爲無期徒刑；二審判決卻逆轉改判無罪，引發軒然大波。對此，法務部長蔡清祥痛批，承審合議庭錯誤引用刑法減、免刑規定去量刑，這樣會誤導青少年，誤以爲把自己搞到沒有行爲能力，犯法後就可免卻刑責，是很不好的示範。
刑法19條第1項，有「行爲時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行爲違法或欠缺依其辨識而行爲之能力者，不罰。」。
高院合議庭20日指出，鑑定結果顯示，樑男殺害其直系血親尊親屬時處在「卡西酮類物質作用的最高期間」，導致他已欠缺辨識行爲能力，依刑法19條，樑男因精神障礙致不能辨識自己的行爲違法，依法不能處罰，因此改判無罪。
蔡清祥指出，法官引用刑法減刑、免刑規定去量刑，本來是依個案不同情節的考量，絕對不是喝酒喝到沒有判斷能力，或吸毒吸到完全喪失意識，就可以爲所欲爲、加害於人，還可以藉此逃過法律的制裁。蔡清祥嚴厲批評，法官錯誤的引用減、免刑規定，會造成誤解，是很不好的示範。
蔡清祥說，最近司法出現一些判決，與民衆法律情感有落差。比如說，有人喝酒喝太醉襲警涉犯妨害公務罪被判無罪；今年4月殺害鐵路警察的鄭姓男子，因精障一審獲判無罪，加上樑姓男子吸毒弒母又無罪，一連串的司法爭議判決，難免讓社會大衆誤會或產生不良的模仿效果。