設太陽能光電讓埤塘「水抽乾插柱」 環團怒批：生態死光
▲桃園埤塘進行太陽能光電工程，把水抽乾又插入大量立柱的方式引發爭議。（圖／漂浪島嶼授權提供）
臉書粉絲團「漂浪島嶼」作者郭志榮長期關注生態保育議題，他日前PO出一張照片，裡面是桃園一處埤塘水全部被抽乾，拿來做太陽能發電的施工過程，讓他痛批在這樣破壞下去，真的會是「日光埤塘，生態死光！」。環保署副署長詹順貴也表示，這樣的作法「殺雞取卵」，只會讓太陽能光電難推行。
郭志榮在臉書上貼文寫道，「少林銅柱陣？不！這是放幹水，建光電場的桃園埤塘」。照片中可以看到，原本應該是埤塘的地方水全被抽乾，還有大型機械正在施工，除了破壞生態外，可能也會讓埤塘失去原先的滯洪、降溫、涵養水源等作用。底下也有網友留言，「平時清理公園池塘也是這一招，先來個徹底滅絕、再砸錢買魚投放，省事又方便！！」、「蓋滿光電板，生態必然大有改變」、「恐怕以後都看不到池塘、空地、森林了，而是水泥柱撐起的太陽能板，這纔是真正的生態浩劫」。
根據《聯合報》報導，荒野保護協會講師呂東傑表示，這樣立柱型的施工會提高埤塘的滲透度，破壞涵養水源的功能，桃園市有上千處埤塘，某種程度上有降溫作用，「設了太陽能板，把熱能吸到埤塘，民衆再用來發電降溫，這很愚蠢」。埤塘屬於自然地景，而且像桃園有幾千個埤塘，在其他國家會被列爲自然保留區保護生態，但是現在被劃分成小塊區域，因爲面積不足不需要環評，巧妙規避，即使是在休耕期，有水的埤塘也能吸引候鳥棲息，應該是所有生物共享的自然環境，「現在水全被抽乾了，候鳥根本不會再來」。
環保署副署長詹順貴則表示，這口埤塘的施工方式方式就是標準的「殺雞取卵」，這樣只會爲太陽能光電引來更多負評，推行困難，而且，其他各部會不應該把環評視爲「洪水猛獸」，不論太陽能光電要設在哪裡，都應該做整體的政策環評。另外，經濟部能源局是太陽能光電發展的主管機關，不應該置身事外，相關單位如果有不當的行爲，也應該要制止。
農委會農水處長謝勝信則迴應，桃園的埤塘要設置太陽能光電，不論水域型、立柱型都能施作，「水域型的直接在埤塘中施作，立柱型的要做架子，這原本就不用環評」，另外，原先埤塘要維護時也會把水放幹，更何況現在是農田停止灌溉的時期。能源局則表示埤塘目前屬於三不管地帶，沒有相關法令約束，只能輔導太陽能業者加強施工技術，至於是否要採取環評，還需再討論。