設太陽能光電讓埤塘「水抽乾插柱」 環團怒批:生態死光

桃園埤塘進行太陽能光電工程,把水抽乾又插入大量立柱方式引發爭議。(圖/漂浪島嶼授權提供)

生活中心綜合報導

臉書粉絲團「漂浪島嶼」作者郭志榮長期關注生態保育議題,他日前PO出一張照片,裡面是桃園一處埤塘水全部被抽乾,拿來做太陽能發電施工過程,讓他痛批在這樣破壞下去,真的會是「日光埤塘,生態死光!」。環保署副署長詹順貴也表示,這樣的作法「殺雞取卵」,只會讓太陽能光電難推行。

郭志榮在臉書上貼文寫道,「少林銅柱陣?不!這是放幹水,建光電場的桃園埤塘」。照片中可以看到,原本應該是埤塘的地方水全被抽乾,還有大型機械正在施工,除了破壞生態外,可能也會讓埤塘失去原先的滯洪、降溫、涵養水源等作用。底下也有網友留言,「平時清理公園池塘也是這一招,先來個徹底滅絕、再砸錢買魚投放,省事又方便!!」、「蓋滿光電板,生態必然大有改變」、「恐怕以後都看不到池塘、空地森林了,而是水泥柱撐起的太陽能板,這纔是真正的生態浩劫」。

根據《聯合報》報導,荒野保護協會講師呂東傑表示,這樣立柱型的施工會提高埤塘的滲透度,破壞涵養水源的功能桃園市有上千處埤塘,某種程度上有降溫作用,「設了太陽能板,把熱能吸到埤塘,民衆再用來發電降溫,這很愚蠢」。埤塘屬於自然地景,而且像桃園有幾千個埤塘,在其他國家會被列爲自然保留區保護生態,但是現在被劃分成小塊區域,因爲面積不足不需要環評,巧妙規避,即使是在休耕期,有水的埤塘也能吸引候鳥棲息,應該是所有生物共享的自然環境,「現在水全被抽乾了,候鳥根本不會再來」。

環保署副署長詹順貴則表示,這口埤塘的施工方式方式就是標準的「殺雞取卵」,這樣只會爲太陽能光電引來更多負評,推行困難,而且,其他各部會不應該把環評視爲「洪水猛獸」,不論太陽能光電要設在哪裡,都應該做整體政策環評。另外,經濟部能源局是太陽能光電發展主管機關,不應該置身事外,相關單位如果有不當的行爲,也應該要制止。

農委會農水處長謝勝信則迴應,桃園的埤塘要設置太陽能光電,不論水域型、立柱型都能施作,「水域型的直接在埤塘中施作,立柱型的要做架子,這原本就不用環評」,另外,原先埤塘要維護時也會把水放幹,更何況現在是農田停止灌溉時期。能源局則表示埤塘目前屬於三不管地帶,沒有相關法令約束,只能輔導太陽能業者加強施工技術,至於是否要採取環評,還需再討論。