擅改公投公報遭告上監察院 中選會：曾有發佈修正公告前例
▲幸福盟不滿公投公報遭修正，赴中選會抗議。（圖／記者賴於榛攝）記者賴於榛／臺北報導
幸福盟批評中選會擅改已公告過的行政院意見書，告上高等行政法院後獲裁定中選會應停止違法公投通告，國民黨反核食公投公報也遇上政府機關意見書被修正，兩方15日都到監察院舉報中選會主委陳英鈐瀆職該彈劾；對此，中選會副主委陳朝建受訪時強調是該會曾有發佈修正公告之前例，此次是援例公告前開修正意見書。
國民黨反核食公投公告與愛家公投，都遇上公投公報裡頭的政府機關意見書被修正情形，幸福盟15日一早前往中選會抗議並舉報陳英鈐瀆職，並指出《公民投票法》第17條規定，政府機關意見書應於投票日28天前公告，10月24日中選會已公告行政院意見書，卻在11/2辯論會前卻更改已公告的意見書，因此幸福盟向高等行政法院申請假處分，高等行政法院也裁定中選會應停止違法公投通告，要求中選會即刻道歉並修改公告。
▲▼國民黨團接連赴監察院、北檢，舉發、提告中選會。（圖／國民黨團提供）
國民黨立法院團書記長曾銘宗、首席副書記長吳志揚、立委賴士葆15日則是直奔監察院，舉發中選會主委陳英鈐、副主委陳朝建，對第9案反核食公投「重行公告」違法瀆職，並隨後赴臺北地檢署告發。
陳朝建則強調，因過去全國性公投案第6案，該會曾有發佈修正公告之前例，且本次公投公報迄11月2日尚未付印，故該會於107年11月2日援例公告前開修正意見書。
對於國民黨與幸福盟的反彈，陳朝建強調，中選會11月2日公佈行政院修正意見後，隨後舉辦公投案全國電視意見發表會，相關提案人若對政府機關的（修正）意見不表贊同，都可藉由電視發表會跟全國民衆做適當說明，以爭取民衆支持。
陳朝建說，中選會對所有公投提案中立，對於提案的理由或相關政府機關的意見亦無偏好，只是依法促成人民與政府對相關議題充分溝通。凡依照公投法程序完成投票，無論結果通過或不通過，都是人民意志表現，中選會都將予以尊重。