【名家看民調】吳昆玉／愛有排他性、恨有連結性 愛恨無處去 果凍收漁利
▲ 郭臺銘11日前往新竹，和柯文哲合體拜廟並吃米粉。（圖／柯文哲辦公室提供）
●吳昆玉／前親民黨文宣部副主任，曾任職公關公司、雜誌副總編，危機管理顧問，現職專欄作者。
首先，韓國瑜民調並未脫離過往國民黨候選人的魔咒，最高峰就在七月底提名那天（7月28日），與小英對戰可以打到平手（英39%：韓38.9%），然後就一路下滑，一個多月內掉了11.8%，即使叫出35萬人力挺，現在卻是小英43.4%對韓總27.1%。而且，郭董到現在仍未宣佈參選，一對一都戰到腿軟，下滑顯系「自殺」而非「他殺」。如果再維持這種下滑「斜率」，將使他的民調迅速低於郭董，最後可能被「棄保」！
其次，韓國瑜山坡上滾皮球式的衰退，並沒有讓郭、柯撿到槍。郭柯王合作一起選，支持度在30%左右，比韓高（24.6%）卻比蔡低（35.4%）。比起瑜蔡對決，鍋子這組只從瑜網撈走2.5%（27.1→24.6），卻從菜籃撈走8%（43.4%→35.4%），有點不合常理，令人不禁懷疑是否綠營刻意操作，拱郭董參選？
最後，看到年齡層交叉分析，纔會讓人掉出眼淚。在20-29歲年齡層中，不論何種競選組合，韓國瑜只剩個位數支持度（7%~9.7%），蔡英文最低也有50%（蔡、柯、韓），最高可以達到64.5%，沒有年輕人，就沒有擴張力。而柯P自己從去年動輒60%+的年輕票支持度，掉到現在自己出來選也只有31.5%，近半數年輕票被反送中與反中共催去小英家，是其真正的危機。
講白了，年齡層愈低，小英的票愈多。年齡層愈高，則是藍的韓國瑜和綠的蔡英文愈穩，藍綠對決態勢在50歲以上族羣益發明顯。20至29歲幾乎小英獨吃，30至49歲是蔡郭強碰，50歲以上則回到藍綠對決。
最有趣的還不是支持度數字，而是喜愛度與厭惡度的對比。
將兩張表對起來看，喜歡小英的有37.2%，但討厭她的也有44.1%，呈兩極對立態勢。從去年開始，「痛恨蔡英文」就一直是韓粉的凝結主力，「不管誰上都好，就是不能讓蔡英文上」則是韓粉今年對應果凍的另一話術，說明了厭惡小英的力量並未消退。所謂反送中讓小英補到血撿到槍，在年輕人中也許過半，但總體上大約8%~10%的小英支持者並非英粉，而是因爲恐懼中共和統臺灣，才「含淚」支持小英。即使如此，小英的喜愛度仍低於厭惡度，英粉們不要高興得太早。
相對於此，喜歡韓國瑜的只有25%。厭惡度卻高達59.5%，也就等於說，一臺車四個人出遊，只有一個講韓的好話，另外兩個人一路狂罵，第四個人不吭聲。這在文宣傳播上是極爲不利的局面，也限制住狂熱韓粉的擴張力，未來只會更壞，很難更好。
至於柯文哲，喜愛度33.4%，僅次於小英，厭惡度21.8%；郭的喜愛度第三，29.9%，厭惡度18.1%。王金平的喜愛度排不進名次，厭惡度卻有21.2%。相對於韓蔡的強烈喜惡，郭柯王較低的厭惡度，反而可能成爲各家的「大老二」，接收兩邊都投不下去的憤怒選民，成爲發泄管道。換句話說，三人要拼裝成一臺戰車很難，但組成一個到處撿槍的資源回收車，可能是門好生意。
在人際傳播中，「愛有排他性，恨有連結性」。通常愛一個人，就想把他「包起來」，不讓別人比自己更親近他。但兩個人若是恨同一個人，一頓飯就能結成莫逆之交。行銷上也一樣，據統計，喜歡一樣產品，只會跟5-8個人分享；但討厭一個產品，卻會跟16-20個人分享，在網路時代，感染力還要乘以數倍。所以，現在的政治人物，降低厭惡度要比提升喜愛度更重要，尤其在一個三腳督的選局中，厭惡度太高的候選人，通常只能「被棄保」，而不是「操作棄保」。
所以，即將參選的郭董，得要好好想想自己的定位，降低厭惡度，提高接受度，再談喜愛度。2020，無疑將是一場綜合了怕中共、恨小英、厭惡韓總的本土劇。擁有大批鐵粉的藍綠兩強不要高興太早，搞不好互打太兇，厭惡度最低的那鍋洋菜果凍，纔是真正的贏家？
熱門推薦》
►2020大選預測的「最大變數」
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。