李貴敏嘆黑色星期一 法律人蒙羞

爲了及時救濟並保障中天新聞臺的製播權及新聞自由，中天向法院聲請假處分，請求暫時保有現有的權利，法官決定開庭調查，但面對這件社會矚目案件的審理，竟只安排12個旁聽席，經抗議後，才改由大的法庭審理，讓外界好奇是否開庭是一場行禮如儀的法庭戲。且在7日才作成裁定，中天收到裁定書再抗告，根本來不及司法救濟。(林偉信翻攝)

中天假處分案，昨遭臺北高等行政法院駁回。律師出身的國民黨立委李貴敏表示，這是令法律人感到蒙羞的「黑色星期一」，臺灣人民知的權利等於被宣佈死刑。

李貴敏從法律角度指出，中天新聞臺確實具有定暫時狀態的必要性，過去大法官的解釋說得很清楚，新聞自由應包含有多元性，從民調與收視率數據顯示，中天新聞臺的收視率不差、有很多收視觀衆。北高行合議庭卻說，中天除新聞臺外，還有娛樂臺等其他臺，新聞臺不予換照，人員與設備可移往其他臺，但娛樂臺等性質不同，新聞臺纔可以讓民衆知道即時訊息。

李貴敏說，或許新聞臺的員工可以安排到其他頻道工作，但人民知的權利被拋棄了，法院還指出，新聞臺應受政府監督，但這不就是過去大家所批評的沒有言論自由嗎？

李貴敏表示，過去臺灣從沒有任何新聞臺被關過，12月7日真是臺灣最黑暗的一天。從法律角度而言，就中天提出的重大損害，法院只有針對金錢的部分做考量，忽略民衆知的權利。未來，中天新聞臺在12月11日消失後，一直到行政法院判決出爐，這段時間內，當中天無法繼續傳遞訊息時，觀衆無法收視，等於是封殺知的權利，在這樣的情況下，怎麼會沒有必要性去定暫時狀態？

李貴敏引用德國總理梅克爾語錄「永遠不要把謊言塑造成真理，或把真相詆譭爲謊言。」她仍期待司法成爲民主最後一塊淨土，沒有任何權力會比憲法保障人民基本權利還重要，法律人應該勇於站出來。