拒絕重印公投公報 中選會：相關作業至少需十日，有招標等困難
▲幸福盟不滿公投公報遭修正，赴中選會抗議。（圖／記者賴於榛攝）
幸福盟批評中選會擅改已公告過的行政院意見書，告上高等行政法院後獲裁定中選會應停止違法公投通告；對於是否重印公投共報，中選會副主委陳朝建15日稍早受訪時僅強調依法處理，中選會晚間則發出新聞稿明確拒絕重印，表示「裁定」在客觀上窒礙難行，如果要重新印製公投公報，相關作業至少需要十日以上，更遑論有招標等困難，恐將導致無公投公報之公民投票。
國民黨反核食公投公告與愛家公投，都遇上公投公報裡頭的政府機關意見書被修正情形，幸福盟15日一早前往中選會抗議並舉報陳英鈐瀆職，並指出《公民投票法》第17條規定，政府機關意見書應於投票日28天前公告，10月24日中選會已公告行政院意見書，卻在11/2辯論會前卻更改已公告的意見書，因此幸福盟向高等行政法院申請假處分，高等行政法院也裁定中選會應停止違法公投通告，要求中選會即刻道歉並修改公告，兩團體也雙雙到監察院舉發中選會主委陳英鈐、副主委陳朝建瀆職。
▲國民黨團提告中選會瀆職。（圖／國民黨團提供）
臺北高等行政法院7日裁定，中選會不得將107年11月2日之中選會公投公告登載於107年11月24日之公民投票公報；中選會則是在15日委員會議後決議，因爲裁定之前，北高行並未通知中選會表示意見，因此將依法提出抗告。
中選會還說，該院的裁定客觀上窒礙難行，因爲中選會於11月9日收到裁定書時，大部分地方選委會已印製完成公投公報，部分甚至已經發送到各區公所及家戶，加上24日即將舉行投票，如果要重新印製公投公報，相關作業至少需要十日以上，更遑論有招標等困難，恐將導致無公投公報之公民投票。