「賈伯斯」還是「甄伯斯」?
《紅樓夢》中的男主角「賈」寶玉其實還有一個鏡照相應的角色，名字就叫「甄」寶玉，作者透過兩個真假角色的安排對應來突顯真假人生的種種情節糾葛。
賈伯斯最近剛剛掛了！傳記賣得嚇嚇叫，很多人紛紛對這個化科技爲人性的科技老闆興趣盎然，因爲手中的手機就是他的創意作品，幾乎改變了往常的生活，因爲這個原因，紛紛想對這個人一探究竟。
對科技我實在沒什麼概念，我只看到不斷汰舊換新的資本主義消費原則，當科技愈來愈能滿足人性貪方便、貪快速、貪新奇的需求時，大部分的人都趨之若鶩，市佔率一支獨秀，沒有辦法像蘋果這般推陳出新的，最後只好黯然地退出這塊市場，我們看到了蘋果愛瘋的榮景，可是其他競爭廠商在一家獨贏、贏者全拿的市場經濟 中，競爭不過陸續影響到下游代工廠商，至於會不會影響到經濟上的景氣與否，實在是如人飲水、冷暖自知。
一個真正的科技人所思考到的不應該只是人性或利潤的問題，更全面的應該包括跟自然和諧相處的科技，手機不能升級？只能汰舊換新？這不該是有良心的科技創意人的思維，而是資本主義市場利潤的思維，因爲這樣的思維浪費了多少地球上的資源，可是卻也讓資本家累積了多少的財富。
如果資本主義的市場經濟思維是建立在不當的消費、甚至浪費的情形下才能得到暴利的話，這樣的思維是不是值得我們給予太大的尊敬，這牽涉到我們看到的是一個有良知的科技人，還是追求不當利潤的資本家。
不需要歌功頌德！也不必刻意造神！賈伯斯只不過是一個人，創造出一些科技產品剛好滿足了我們的需求，可是當一機在手，世界盡在我手中的這個幻像一建造出 來，你就可能開始被它制約了，變成非他不可了！不管出到幾代，你還是得買，因爲這是流行！也是依賴！更是資本主義經濟思維當初所設想的。
中國字很好玩！如果「伯斯」是「老闆」的中文音譯的話，「賈伯斯」音譯很像是「假的老闆」，至於「甄伯斯」，也就是真的老闆在那裡呢？
能不能不只是獨贏衆輸？可不可以雙贏、三贏、大家贏？不管是老闆獲利、員工福利還是環境永續，甚至是整個世界、社會都能雨露均霑！這或許纔是我心目中的 「甄伯斯」，員工能不能等同於資本的一部份？用唯物、唯錢的觀點來看待？環境的維持永續能不能變成企業的核心價值？科技雖然來自人性，但是資本主義能不能 沒有人性？
所以有人性的老闆纔是真正值得尊敬的老闆！因爲沒有「甄伯斯」，這個資本主義的社會起起伏伏，榮景沒幾年，一下子就不景氣蕭條、然後整個社會大環境慢慢地影響到人心動向，世界會朝那個方向走有時真的還滿讓人憂心的。
科技不該成爲利潤的代名詞，反而應該成爲造福人類的世界的工具，並且在現有的基礎上，儘量不要造成環境和消費的負擔，因爲所謂的儉約風不該只是產品或流行的個人風格，反而應該深化到個人或企業的深層文化當中，變成是一個以儉約爲導向，而不是利益爲導向的企業思維，如果以這個標準來看，我倒是覺得如果賈伯斯能在好的學校多求學幾年的話，或許會比較好吧！
●作者新石，宜蘭，國小教師。簡介表示，這個世界應該更好，所以就把想像的世界透過文字寫出來，只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能，這個世界就會慢 慢改變，這就是他的初衷－－分享自我、改變世界，至於自己只不過是一個人，一個充滿想像浪漫的讀書人，似乎是嬉笑怒罵，卻是虎嘯龍吟，如果以詩來言志就 是：「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天！」。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net