黃宗鼎／2019東協外長會議 竟成美中擂臺？
▲美國印太司令部司令戴維森（Philip S. Davidson）上將曾表示，美國不會要求各國在印太戰略與一帶一路之間選邊站。（圖／達志影像／美聯社）
●作者黃宗鼎，歷史學者，研究興趣爲南海問題、東南亞史、中國與東南亞關係，最常講的一句話：「臺灣得先學習東南亞，方能創造被需要的價值。」
第52屆泰國東協外長系列會議於2019年7月31日至8月2日舉行。本屆東協外長會議持續標舉2019年東協年度主題：強化合作、提升夥伴關係，俾使東協在東南亞區域內外快速變遷之下，確保全方位的可持續性（sustainability），並藉以實現以人爲本（people-oriented）、以民爲重（people-centered），在區域架構內持續作爲中心的東協共同體。
本次外長會議同樣透過聯合聲明（第3條）重申了東協於區域主義與多邊主義的信念。外長們特別言及東協在全球環境艱困之下，其2018年實質GDP成長達5.2％，以及2019上半年貿易與投資相偕告捷的好表現。
不過，外長們對於主要貿易伙伴之間的貿易緊張情勢感到憂心，並重申東協堅守WTO所揭櫫的透明、開放、包容以及具有規範性的多邊貿易原則。外長們承認，因爲不確定性與各種挑戰的增加，全球經濟正處於轉捩點。據此，外長們重申在今年內完成《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）協商的重大承諾，亦鼓勵東協FTA夥伴將RCEP協商視爲優先要務，與東協密切合作完成協商工作。
本屆外長會議重申東協區域論壇做爲一包容性的平臺，論壇成員就政治安全議題進行合作與建設性對話的重要價值。外長們並強調區域論壇在持續作爲亞太區域安全協商平臺之際，仍以東協作爲核心之必要性。
儘管如此，去年外長會議聲明中有關區域論壇將伴隨相關外交活動，由信心建立機制進化爲預防外交機制，乃至於衝突解決機制等樂觀說法，在這次聲明中已不復見。
此次東協外長系列會議的場內外，火藥味濃厚，即使北韓外長「罷演」，仍然有至少日韓、中美、俄美、中加等衝突組合：
首先，日韓兩國將貿易爭執帶入大會，上演拒絕握手合照，並使調解人美國國務卿蓬佩奧陷於尷尬的戲碼。中美關係在會前看似回溫，豈料川普隔海加戲，8月1日突然宣佈於9月再對中國剩餘3000億美元商品加徵10%關稅。中國外長王毅在本次會期間曾與加拿大外長方慧蘭會面，要求華爲副董事長孟晚舟被扣押事件儘快妥善解決。美國國務卿蓬佩奧也選擇在會議期間批評俄國，表明美國不願做冤大頭，只能捨棄與前蘇聯在1987年簽署的中程核飛彈（INF）條約。俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）則在會期間指控美國企圖將東南亞綁入自身願景，認爲美國之印太戰略將逐漸破壞東協念茲在茲的核心角色。
東協對印太戰略深懷隱憂
自中美兩國爆發貿易戰爭以來，東協便擔憂隨之而來的負面影響。爲了加強東協團結，減少貿易戰爭之衝擊，東協領袖於今年6月的第34屆東協高峰會上通過了《東協對於印度-太平洋之展望》（ASEAN Outlook on the Indo-Pacific）文件。
相較於去年外長會議聯合聲明對於印太構想（Indo-Pacific concept）未予特別着墨、且尚屬保守之態度，今年東協外長則在聲明中標舉了《東協對於印度-太平洋之展望》。該文件不僅揭櫫東協同印太地區對話及合作的原則，更透露出東協對於印太戰略的深層隱憂。
▲去年（2018）東協10+1外長會議 。（圖／路透社）
該文件指出，印太區域不是國家領域的集合空間，而是緊密整合、相互聯結的區域，印太應是對話合作而非對立的區域，印太應是共同發展與繁榮的區域，而東協於此間扮演核心的角色。該文件暗示，印太戰略應使東協高峰會、東協區域論壇及東協國防部長擴大會議等東協主導機制（ASEAN-led mechanisms）得到強化及優化；印太戰略應受《東南亞友好合作條約》所節制，俾使印太國家遵守該約內有關法治、和平解決爭端、放棄威脅或使用武力等規範；印太戰略應在促進區域內之戰略互信與雙贏合作。
該文件訴求四大領域之合作：包括旨在解決海洋爭端、資源開發及海洋污染問題的海洋合作；旨在強化實體、制度與人際等基礎建設層面的連結合作；旨在落實聯合國2030年可持續發展目標的合作；旨在深化包括南南合作、數位經濟乃至於如RCEP等經貿整合的多領域經濟合作。
若將四大領域對照美國在去年7月所宣示的印太三大投資領域：數位經濟、能源與基礎建設，以及蓬佩奧在去年東協會議期間所提出的印太安全基金使用面向：強化海上安全、發展人道援助與維和能力，可知東協將能源一項排除在印太合作領域之外。有鑑於中國在「南海行爲準則」單一磋商文本草案中建議中國東協雙方共同探勘石油、天然氣等能源，並將其他國家摒除在外，故可推知，《東協對於印度-太平洋之展望》之所以未訴求能源領域之合作，大抵是東協顧忌中國之結果。
7月30日，菲律賓外長洛欽（Teodoro Lopez Locsin）即向出席東協外長及系列會議的中國外長王毅表示：「東協聚焦本地區發展繁榮，致力於維護東協的中心地位，不應參與任何帶有地緣遏制色彩的所謂戰略」。此話不僅在向中國示意，一定程度也是代東協向印太戰略倡議者美國表態之言語。
暗潮洶涌的南海聲明
中國東協外長會議於7月31日召開。會議中完成了「南海行爲準則」單一磋商文本草案的第一輪審讀。儘管中國外長王毅對於3年內完成「南海行爲準則」展現出「一路向好」的態度，但若迴歸實際面，絕對不容東協高枕無憂。
本次外長會議的聯合聲明，再次傳達了東協對於南海問題的疑慮。首先，外長們持續強調落實《南海各方行爲宣言》的重要性，我認爲，這一定程度說明了東協國家對於「南海行爲準則」是否真能約束中國，其實是沒有把握的，畢竟相對寬鬆的《宣言》如果都沒辦法被遵守的話，如何能期待中國落實「準則」的規範？
其次，外長們強調各方自制、非軍事化、維持並提升一個有利於協商準則環境的必要性，並且重申堅守國際法，包含1982年《聯合國海洋法公約》之重要性。這些宣示自然也是針對中國而來，東協國家相當清楚中國於2016年南海仲裁案《判斷》公佈後重新啓動「準則」磋商，藉以緩解國際壓力的真實動機。中國一面宣示磋商「準則」，卻仍時不時地在南海舞劍，這樣既會讓東協緊抓《聯合國海洋法公約》不放，更是不斷凸顯中國僅是將磋商「準則」工具化，並非真心想解決南海爭端的事實。
▲大陸外交部長王毅對於3年內完成「南海行爲準則」展現出「一路向好」的態度。（圖／翻攝自中華人民共和國外交部網站）
中國雖以一對多，但從來不成問題，不單是因爲「量級」差異，而是因爲東協各國始終未能齊心對付中國之故。聯合聲明指出，外長們討論了南海的勢態（situation），期間「某些外長」對於填礁造島，以及在本區的活動與「嚴重事件」（serious incidents）表達關切。
這些「嚴重事件」，想必包括:2019年3月22至24日中國在西沙羣島進行實彈演習並建設後勤保障基地、6月13日中國船隻撞沉菲國漁船、7月初中國探勘船「海洋地質八號」在南沙萬安灘探勘石油時與越南海警船之對峙，乃至於7月24日113艘中國船隻於菲佔中業島海域之集結。
對照去年外長聲明的同段文字－－「我們討論了與南海相關的問題（matters），注意到（took note of）對於填礁造島及本區活動的『某些關切』」。顯而易見地，儘管「準則」草案已經完成一讀，但透過今年外長聲明可知，東協的疑慮因爲「嚴重事件」不減反增。雖說在越南的說服下，聯合聲明使用了「嚴重事件」一詞，卻也因爲柬埔寨等親中國家的要求，並沒有讓「某些關切」一詞升級爲「嚴重關切」，至於「嚴重事件」的認定，純粹出之於「某些外長」而已。
美中於東協之角力
美國認定他國受制於中國，動輒於相關國際場合闡述印太構想，藉此與中國較勁之態勢明顯。
我在今年1月隨臺灣代表團參與了2019印度雷崗對話（Raisina Dialogue 2019）。當時美國印太司令部司令戴維森（Philip S. Davidson）上將即於會中表示，美國不會要求各國在印太戰略與一帶一路之間選邊站。戴維森強調，美、日等國家基於責任感而進行巡弋，盼能作爲相關國家在與中國商談南海行爲準則時的依靠，「不讓海上武裝左右他們的意志，讓他們享有應得的國際權利與自由」。
美國國務卿蓬佩奧在本次東協－美國部長級會議之發言，是繼戴維森之後持續向東協施打強心劑，蓬佩奧不僅重申「美國從來沒有要印太地區的國家選邊站」之主張，更直指中國在南海及修建湄公河上游大壩等對東協國家的霸凌行徑，藉以鼓勵東協各國發出強有力聲音，不再回避複雜敏感問題。
▲美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）重申「美國從來沒有要印太地區的國家選邊站」之主張。（圖／路透社）
不過，東協恐怕還是會不斷向中國靠攏。包括2018月10月舉辦之中國東協海上聯演（南部戰區海軍司令員王海出席並致辭）、馬中東鐵專案已於近日復工、東協接受中國一帶一路投資佔比居高不下，乃至於透過《東協對於印度-太平洋之展望》文件與印太戰略保持距離等事實，鹹可說明之。
臺灣應參照日本的東南亞策略
有鑑於東協與中國關係之強化，以及中國對東協影響力之攀升，我國似應進一步向日本之東南亞政策取經。
日本透過本屆日本－東協外長會議，對於東協通過的印太共同觀點表示歡迎，並希望雙方加強合作，以符合東協基本原則及「自由和開放的印度洋-太平洋」戰略。日本強調繼續推動與東協在海洋、可持續發展、基礎設施對接與發展、智慧城市發展、應對氣候變化等領域的合作。
此外，就在印尼、菲律賓等國家相繼向加拿大、法國、香港等先進國家地區，展開退回塑膠垃圾及有毒物質行動之際，日相安倍在今年宣示將在東亞東協經濟研究中心（ERIA）之下設置「海洋塑膠垃圾知識中心」，據以加強與東協各成員之海洋合作。
我認爲，多能切中東協之主觀立場與即時需求，實在是日本於東南亞關係經營有成的關鍵。
據此，我國在籌辦新南向政策之際，尤應考量個別東南亞國家之立場與需求。其次，應特別關注日本、美國等友盟與東南亞國家合作之項目，進而創造與日、美相關計劃對接互補，與其協力投資建設東南亞國家之可能性。
熱門推薦》►川普再加10%關稅 上海談判破局？
►Fed逾十年首「鷹式降息」打預防針 透露什麼警訊？
►按贊加入粉絲團，讓你成爲話題王！
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。