美牛事件給馬政府的警示
開放含瘦肉精美牛進口已成定局，接下來美牛如何標示，牛豬如何分離，關係到消費大衆健康和豬農的生計，國人應該持續關注不能放鬆。
含瘦肉精美牛進口當然涉及國際經貿、國人健康和畜牧產業發展等範疇問題複雜，該如何抉擇本來就考驗着領導者和其團隊的智慧和決心，至於決策品質則可受公評。
首先面對美牛進口爭議，馬總統在第一時間強調沒有任何預設立場、沒有時間表，更沒有對美方做任何承諾，以人民健康爲優先，尊重民意，尊重專業爲前提，然而在行政院農委會緊急召開的三次專家會議，其中支持和反對方各有堅持沒有定論（唯一共識爲需要有更多科學數據來佐證）後，馬總統竟然援引美牛專家會議說法：「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」，而提出有條件進口含萊克多巴胺美牛的十六字政策方向（安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟），不僅與會專家公開反駁馬總統說法，民間質疑聲浪未歇。馬政府終於坦承美牛問題不解將難以重啓中美TIFA與往後的FTA、TPP談判，對臺灣未來經貿發展產生重大影響（也讓總統先前的三沒有原則不攻自破）。
其次馬政府爲強化美牛進口安全性政府不惜拖國產豬、鵝鴨下水，公佈官方檢驗也含瘦肉精的報告，造成國內豬價狂跌，養豬戶叫苦連天，卻無助問題的解決。
在國內正反意見僵持下，爲化解朝野激烈對抗導致社會不安，專家學者一再建議應該等Codex開會結果再來做進一步討論，較爲妥適。而馬政府爲了讓美牛趕快過關，避免該會議做出不利開放決定，不僅農委會主委無視民意強悍指出無論Codex對有關萊克多巴胺的討論結果爲何，都要繼續推動美牛進口；行政院發言人竟然公開指出Codex對有關萊克多巴胺的討論，背後是一場「經貿戰爭」。暴露出政府在處理美牛議題上的雜亂無章法，也讓國人對馬政府處理複雜國際經貿、國防安全、國土（海域）爭端的能力感到憂心忡忡。
最後從美牛、油電雙漲、林益世貪瀆等事件讓國人清楚看到馬總統「小圈圈」的決策模式，嚴重偏聽。好聽的話往往是謊言、諂媚之言，甚至亡朝亡國之言。諸葛亮在《出師表》中說：“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。孔夫子也說：“巧言令色，鮮矣仁！”，這些道理想必深黯華人歷史文化的馬總統都懂，卻還是無法避免。這樣的作爲能建立何種歷史定位，似已昭然若揭！
●作者李武忠，新北市，博，經濟系教授。本文爲網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net