黃文博》臺灣官場 強盜多還是小偷多?

黃文博臺灣官場強盜多還是小偷多?(愛傳媒提供)

【愛傳媒黃文博專欄】大「盜」之行也,天下「圍攻」!

用來形容此時臺灣現況,尚稱允當。值此人民生存權遭到當局巧取豪奪,層峰又對民衆呼求四兩撥千斤政府既然像強盜,人民起義攻伐,或街頭抗議,或輿論聲討,或社羣筆伐,只嫌太秀氣,不會太超過。

可我總覺得不妥。爲什麼?問題出在「盜」這個字。

足智多謀的大盜亞森羅蘋、劫富濟貧的俠盜羅賓漢呼羣保義梁山泊108條好漢、爲人類盜火的普羅米修斯。古今中外的盜,似乎總跟莊子說的「盜亦有道」有某種印象連結。

盜之道,雖遠不如春秋時代名盜道跖提出的「聖勇義智仁」這般誇張,最少,強盜賭上自己性命刀頭舔血;強盜不掩天生惡性殺人越貨

強盜壞事幹得光明磊落,罪孽擔得乾淨俐落。打家劫舍是盜,一肩扛起則是道,需有這等膽識,才配得上這個盜字。

用如此標準來看政府高官面對疫情疫苗的所做所爲,恐怕連盜字都攀附不上。

首先,高官閃爍其辭。採購國際疫苗語焉不詳,似乎意在言外,又像暗藏玄機,玩弄巧語話術,一下中國阻撓,一下有人不開心,簡直實施語意作戰。

遇到難以自圓其說時,動輒推諉到商業機密保密條款,搞得臺灣好像全島上演007,處處諜影幢幢。國際疫苗買到這麼奇譎詭異,讓人大開眼界,一點也不光明磊落,不配稱盜。

其次,高層閃閃躲躲。護航土產疫苗不遺餘力,充滿斧鑿痕跡,到處斑斑跡證,要操控又不想留罵名,想通吃還不願惹人厭。

對民間捐贈疫苗,用盡心機,令其進三退二;對半熟土產疫苗,頑強迴護,令其橫空出世。要擋?要進?態度模糊,救命的事弄到拖泥帶水,一點也不乾淨俐落,更不配稱盜。

不是盜,那會是什麼?

這段心驚膽顫的日子,病毒讓人心驚,但政府讓人膽顫。奪走身體的是病毒,偷走人命的是政府;奪走命運的是病毒,偷走機會的是政府;奪走現在的是病毒,偷走未來的是政府。

高官與高層,不是盜,是偷!如果強盜的本質是悍,那麼小偷的本質就是賊。強盜明着來,小偷暗地幹。

頻見挪用公務預算養1450網軍,四處出征,活像衙門錢養土匪,還能辯說一切符合預算法規定。躲在灰色地帶,操作鬼域技倆,規避責任,真賊。此強盜所不爲,必是小偷。

疫苗施打順位,政府「防疫人員」列在第二,世所罕見。以防疫之名,行擴張解釋之實,任令莫名其妙的大官、小官、梗圖官先打國際疫苗,又引個資法拒不迴應民意質疑,口口聲聲一切依照規定辦理,有夠賊。此強盜所不爲,必是小偷。

土產疫苗已多爭議,仍不思收斂,更變本加厲,全不避諱時機敏感,大幅更換審查委員,跟去年NCC審查中天新聞臺換照手法,如出一轍。官署澄清「沒有換委員的事」,敢做不敢當,賊得可以。此亦強盜所不爲,必是小偷。

原來,一千多萬理智正常臺灣人該「圍攻」的,並非大「盜」,而是小偷。

唐朝詩人李涉有詩一首,表面上是感謝強盜放過自己,作詩相贈,實際上假借贈詩強盜來諷刺當朝爲官者詩云

雨瀟瀟上村