黃竣民/靠川普建構「臺灣堡壘」?過於一廂情願反打擊國軍信心

岸置機動型「魚叉」(Harpoon)飛彈的獲得,有機會臺灣成爲操作該型飛彈系列大滿貫國家。(圖/翻攝Wiki)

黃竣民/「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編

隨着美國總統大選腳步的逼近,在全球各地所展現出與美國總統川普對抗的聲量,似乎也越來越活躍,尤其在對中國北約的多項事務上,可以感受到與以往美國領袖所展現出的態度明顯不同,但這樣的作法顯然連美國內部也有爭議,從選前一直不見起色的民調就可窺知一二。雖然如此,臺灣卻也一頭熱地向氣勢搖搖欲墜的川普靠攏,押寶之大堪稱豪氣不過,藉以讓國內媒體能大肆操作難得升溫的臺美關係,但這究竟是幻覺或只是曇花一現,很快就將會有答案。

隨着外媒路透社(Reuters)發佈的消息,美國計劃一口氣向臺灣出售包含陸基型飛彈、空投智慧水雷長程多管火箭、自走砲、大型無人機…等多達七種的武器系統,在整體的作業時間上打破先前一貫軍售程序操作的慣例,而在金額上當然也有機會創新高。

雖然此消息一傳出,旋即遭到臺灣的國防部否認,指出報導均爲媒體的自行臆測,對於評估或洽談中的軍購案,均秉持低調保密的原則處理,依慣例並不會對外公開說明。不過,眼看有人可能插隊,國內各軍種對資源的搶食,和各軍火商之間背後的政治角力,究竟有哪幾案會成,恐怕不到最後關頭也還定論過早。

▲準備將Mk 65型「迅擊」(Quickstrike)空投水雷裝載到B-1轟炸機上,該智慧型水雷有利對敵軍港口或航道實施反封鎖作戰。(圖/USAF)

暫且不去論及政黨傾向與背景上的差異,相較於馬前總統對於軍事事務上的關心程度,外界看似只注重於官兵體能上要超越美、日、中的要求,但蔡總統的確展現出不同於以往的許多作風,或許還更呼應了部隊的現實聲音,也幾乎對美國同意對臺軍售的項目幾乎照單全收,着實照顧不少美國的軍火商。

但一回到問題的癥結點,除了採購武器裝備對外展現防衛決心外,國軍若真想要成爲一支符合國人期待的專業化軍隊,自身內化改變的力量也必須要加大力度與速度,別讓軍隊的轉變遙不可及。

看着中國軍力的大幅成長,華盛頓早已觀察到亞太地區軍力消長的變化,因而制訂「印太戰略」(Indo-Pacific Strategy),藉由拉攏日本、印度、澳洲構成主要防線,並加固原有南韓、菲律賓、泰國的同盟國關係,更積極爭取這區域內新加坡、紐西蘭、蒙古、越南、印尼、馬來西亞的夥伴關係,甚至連北約的重點國家(英、法、加)都不放過,以對付在報告中被美國所形容的「修正主義式強權」和「復甦的惡意行爲者」(指中國和俄羅斯)。

由於臺灣的戰略位置地處樞紐自然不會缺席,只是相較於國內老愛大肆渲染臺美關係,華盛頓方面在操作上則多了一份謹慎。畢竟早期還能對中國進行封鎖與圍堵,但隨着人民解放軍實力的擴張,藍水海軍早已能跨出島鏈,並定期向國際派兵參與維和行動,而在南海地區越來越積極與明目張膽的行徑,迫使美國對臺灣在軍事上必須加強制衡與牽制的力道。

▲未來如果獲得「海馬斯」(HIMARS)多管火箭系統,可有效形成對中國沿海迅速打擊的手段。(圖/USMC)

由於這樣的戰略需求,如果外媒所報導的屬實,且美國五角大廈內部真有建構「臺灣堡壘」(Fortress Taiwan)的決心,而不是先前虛無內涵的「東亞北約」一詞,這不也是國人殷切渴望盼得來自美國平等對待盟邦或夥伴的關係。對照近期解放軍在臺灣周邊地區軍事演訓及活動的頻率反常,讓臺灣空軍疲於奔命,不得不說,這的確是自1979年臺美斷交以來難得升溫的現象;暫且不論川普是否有連任成功讓對臺政策延續下去的假設

盤點媒體刊出美國欲軍售臺灣的清單,真是可以用琳瑯滿目來形容,也不知要羨煞多少個國家。這些包括陸基型「魚叉」(Harpoon)飛彈(臺灣現已有AGM-84空射型、RGM-84艦射型、UGM-84潛射型);安裝在卡車上的多管火箭發射器,也就是「高機動砲兵火箭系統」(High Mobility Artillery Rocket System, HIMARS),讓陸軍砲兵有機會具備「陸軍戰術飛彈系統」(Army Tactical Missile System, ATacMS)的實力;空投的「迅擊」(Quickstrike)智慧型水雷,則有利對中國沿海港口實施反制作戰…。

儘管軍購案吵得火熱,但相較之下卻也反應出國造武器裝備目前所遭遇的窘境,包括大型無人機的「騰雲專案」、海軍「臺版小神盾」的「迅聯戰鬥系統…,先前都在航太、海事展覽中被媒體大肆吹捧的報導,結果現在這些國防自主的指標性裝備,不是研發工程進度落後、就是產品未符作戰需求,這些何嘗不是時間與國防資源上的浪費?

▲編列34億餘元的「騰雲專案」,日前因故障升不了空展示落得場面相當難堪,而傳出讓高層有意轉買美製的MQ-9B「海上衛士」(Sea Guardian)無人機。(圖/黃竣民攝)

當臺灣陸續獲得自美軍購的武器裝備,力挽海峽兩岸失衡的軍力時,國人是否就因爲有這樣的想法,而將國家安全的事務展現出更事不關己的態度,也就更值得觀察與憂心。畢竟美、臺之間對於海峽爆發衝突後的選項衆說紛紜,究竟美軍會直接參戰;或是隻提供武器裝備上的協助,對於臺灣整體的防禦作戰上影響甚鉅。

但是這一切卻都仍然只是個未知數,臺灣若過於一廂情願地建立美軍會協臺助戰的假設條件,雖然會讓民心在對於抗中犯臺威脅產生一定的支撐力道,但另一個心理層面的影響也得更加註意,那便是國人、甚至是國軍內部爾後對於國軍部隊本身的戰力就會更沒信心主事者不可不察!

▲海軍號稱是「臺版小神盾」的「迅聯」戰鬥系統,受制於技術限制、輸出許可等因素,造成研發進度延宕。(圖/海軍提供)

如果美國欲建構的「臺灣堡壘」,之後伴隨着的是國內媒體中越來越多諸如:肩射飛彈打地對地飛彈…之類軍事義和團、白蓮教式近乎瘋狂的言論,除了凸顯國人對於國防事務與軍事科技相關領域的弱智化外,也纔是臺灣未來最該擔憂的國安級災難。

不得不令人回想起列寧的名言:「最堅強的堡壘,必須要從內部攻破。」如果臺灣或美國都沒有明白這一點,而國內也無法在國家安全爲前提的意識上趨近一同,那建構這一座所謂的「臺灣堡壘」,會不會只是成爲肥了國外軍火商的幌子?

熱門推薦》

►張誠/名存實亡的中華民國防空識別區

►黃竣民/從《全球火力》排行看後備戰力虛實

王志鵬臺海戰略的關鍵「致命點」?談潛艦布放的特種水雷

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

►防疫新生活!國內旅遊票券特價開賣!