【2020選戰】張誠／潛艦國造是假議題？
●張誠／前雄三飛彈總工程師，現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長、國會政黨聯盟發言人。
蔡總統臉書發文表示：「潛艦國造是進行式，希望要選總統的人，不應該諷刺潛艦國造，打擊國軍官兵與國防產業的士氣」韓國瑜有反對潛艦國造嗎？韓國瑜所說的「毒蝦戰術」可行嗎？
國民黨總統參選人韓國瑜11月9日到基隆傾聽在地青年心聲，國民黨基隆市立委參選人宋瑋莉說「潛艦國造是假議題」，韓國瑜聽聞後表示，對臺灣潛艦國造的能力抱持懷疑，百分百自制的難度非常高。韓國瑜並沒有諷刺潛艦國造，韓國瑜質疑的是中華民國潛艦國造的能力，韓國瑜認爲「應根據國防需求、自身能力，通盤考量需要什麼樣武器裝備，不能現在就談要建航空母艦、要登陸月球，要看我們國家的能力到哪裡，我們的國防需求是甚麼，找個平衡點」。
談到國防需求，韓國瑜表示：「國防要AI自動化、小型、有嚇阻且靈活，像毒蝦一樣，任何敵人攻打我，都會受到某種程度的報復」。先談「毒蝦戰術」。「毒蝦戰術」（poisonous shrimp）源自於新加坡建國之初，總理李光耀認爲這個世界就是大魚吃小魚、小魚吃蝦，因此新加坡在國防上必須成爲有毒的蝦。縱使他國有能力吃掉新加坡，也會中毒受到重傷，是一種玉石俱焚的概念。
▲談到國防需求，韓國瑜表示：「國防要AI自動化、小型、有嚇阻且靈活，像毒蝦一樣，任何敵人攻打我，都會受到某種程度的報復」。（圖／記者張榮恩攝）
從韓國瑜提出「毒蝦戰術」的觀點來看，筆者就不得不稱讚韓國瑜，韓國瑜雖然當過軍官，應該是在尉官階段就已經退伍了，尉官要專精的是戰術、戰法，像「毒蝦戰術」這種屬於戰術、戰略層級的概念，是校官、將官的專業，不是尉官專精的範圍，韓國瑜提到「毒蝦戰術」時是很自然地脫口而出，而韓國瑜提到「任何敵人攻打我，都會受到某種程度的報復」，這是軍事上「戰略嚇阻」的定義，表示韓國瑜對戰術、戰略是有涉略，不是渾然不知的。
這次新聞事件有個案外案，馬英九總統說：「潛艦國造在我任內就有規畫」，媒體竟解讀成馬英九總統打臉韓國瑜，叫韓國瑜不要質疑臺灣是否有潛艦國造的能力。然而，馬總統要表達的是，潛艦國造的「海昌計劃」是馬總統任內啓動的，不是民進黨政府纔開始的。事實上，1995年潛艦國造的預算在立法院過關，所以，1996年民進黨政府才能宣佈潛艦國造啓動，在1995年立法院通過預算前，海軍、國防部要做非常多的需求分析、作戰模擬、預算規劃才能建案成功，這就是馬英九總統所說的「我任內就有規畫」，民進黨政府收果子卻不拜樹頭，忘記因爲有前人種樹後人才能乘涼的道理。
▲中科院仿以色列毒蜂級飛彈快艇（Dvora）的設計，由中國造船公司（現名臺灣國際造船公司）建造的飛彈快艇 。（圖／翻攝自維基百科）
在建立國軍水下打擊能力方面，呼應韓國瑜提出的「國防要AI自動化、小型、有嚇阻且靈活」，2018年02月12日筆者曾在雲論發表「着力小型潛艇研製 潛艦國造將不是夢」。筆者建議潛艦國造可先從600噸級小型潛艦做起，小型潛艦一樣能發射魚叉飛彈、發射魚雷，從事水下作戰。20艘「AI自動化、小型」600噸級小型潛艦「靈活且有軍事嚇阻功能」。
第一艘600噸級小型潛艦驗證成功後，再啓動後續20艘的建造及精進；每一到二年生產一艘，當最後一艘生產完，剛好也是第一艘要除役的時候，如此即可維持生產線的產能，並持續研發能量。小型潛艦研製，可先從無人潛艇開始，因爲沒有換氣、維生系統的需求，比較容易成功。無人遙控載臺的研發，正是中科院的強項，更容易成功。
2019年11月02日媒體報導，國防部打算委中科院以「慧龍專案」編列36億6千多萬元，從2020年起以5年的期程研發無人潛航原型艇計劃。回憶中科院從無到有的過程，潛艦國造從小型潛艇着手，同時建立循環不斷的生產能量，一方面技術層次在可掌握的範圍內，另一方面也滿足臺海防衛水下戰力的需求，從筆者的觀點，這纔是潛艦國造邁向成功之路。
軍事小辭典：軍事潛艦依排水量區分成3個等級：600噸以下的叫小型潛艦，超過2,000噸以上的叫大型潛艦，中間噸位的叫中型潛艦，大於5,000噸的成爲超大型潛艇。之所以分成小、中、大、超大型潛艦，當然有不同的技術門檻。
►研發「空射型雄三飛彈」 打造遠距進擊力！►看更多【張誠】專欄►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。