黃竣民／川普走出白宮 牽動臺灣國防戰略去向
▲代號「迅捷專案」欲採購的100套岸置「魚叉」反艦飛彈系統，與美方報價上存有160億元的差距，也是第二起向美軍購預算無法一次編滿的採購案。（圖／黃竣民攝）
隨着美國總統大選的落幕，這期間雖然高潮迭起，或許後續也還會有零星狀況，不過就一個老牌的民主國家而言，這樣的結果已成定局，而我國在美國大選前對川普陣營的明顯押寶態度，如今風雲變色，後續勢必將面臨戰略上的大調整，以因應白宮新主人對於亞太的戰略佈局與態度。
別以爲山姆大叔是傻子！在選前臺灣的所作所爲，包含美國在臺協會（AIT）的粉專遭大量「川粉」出征…，拜登陣營難道都沒看在眼裡？
就在美國投票前夕，爲了拉攏美國軍火商，川普加速對臺軍售的作業腳步，可以說是快到反常的地步。而對臺軍售項目來得又快又急，在他任內共批准10次的軍售案件，美方還以機動調整軍售項目的作法，更是讓臺灣各軍種原先規劃採購武器系統的優先順序一團亂。
美國夾帶塞給你的庫存品，臺灣也不得不吞外，還得硬着頭皮在媒體上作大內宣，真是辛苦啊！
▲川普在選前批准的軍售案又快又急，已經打亂原先各軍種建案的排程。（圖／黃竣民攝）
如果花大錢能買到提列清單內的急需武器裝備，那國人內心也就不會有那麼大的疙瘩在，但偏偏都是花頂規的錢、買到入門款的貨，除此之外還附帶一些如雞肋型的裝備，最終還得再三感謝人家莫大的恩惠。全世界幫人站衛兵，還得自付購置裝備與所有經費的國家，我國算是一個特例，還摻雜了一些「冤大頭」的成份！
當國內許多人士還在幻想倚靠川普以激化抗中的手法，希望能在軍事防線上獲利，甚至是建構所謂的「臺灣要塞」（Fortress Taiwan），而對軍購在極短期內照單全收的下場還振奮不已時，我國的國防預算已經悄悄突破GDP的2%，甚至還不得不走到得靠不斷編列特別預算支應的地步，最直接的影響，就是排擠到現有執行中的多個軍事投資案必須緩列執行。
然而美國還希望臺灣要超過3%；甚至還有昔日的民運人士高喊要到10%的言論，殊不知我國的國防預算編列，何時要淪落到由外人下指導棋或指指點點的地步？
不過以川普的個人行爲特質，還有人相信他是真心爲了保護臺灣？所以纔會在短時間內批准這麼多的軍售項目，其實箇中原因恐怕是司馬昭之心。只是，臺灣即便挨悶棍也得硬吞的悲哀，不然看看這些花更多錢所買到的裝備等級，馬上就會讓人看破手腳。
▲美方此次覈定出售的「魚叉」飛彈性能並沒有自制的「雄二」飛彈優異，這種雞肋化的軍售，無疑是消耗有限的自主研發經費幫人家清庫存。（圖／黃竣民攝）
以岸置「魚叉」（Harpoon）反艦飛彈爲例，花了23-24億美金（摺合新臺幣約7百億元），卻不是我國想要的增程版、射程超過200公里的RGM-84Q-4 Block II+ ER型反艦飛彈，而只是射程還不到150公里的RGM-84L-4 BlockII型，這種美軍半退役的庫存品，整體性能還略遜於中科院國產的「雄二」反艦飛彈，這算盤怎麼撥，都不覺得划算與合理。
而戰備急需更是不值一提的藉口，標準的是在幫人清庫存，讓別人有經費研發新武器而已，還得說這種等級的產品真的好棒棒外，卻落得打擊國內飛彈自主研發的信心，令人匪夷所思！
另一個是4架MQ-9B「海上衛士」（SeaGuardian）型的無人機，儘管該型無人機早就可以搭載攻擊武器，也是能提升「察打一體」的關鍵戰具。不過美對臺出售的卻只是「自廢武功」過的偵察版本，售價高於行情更是不需要再贅述。
那先前國內各家媒體還在各節目中吹噓，引進它之後便有如打通任督二脈一般的功效，甚至高談着要飛去北京斬首X，現在讓臺灣再一次心碎後，怎麼就不再提了？
官方是在向國人直接證實臺灣「騰雲」無人機在研發上的挫敗，不僅未能如期達標裝備部隊使用，更非先前媒體所吹捧的那麼神勇外，實在不解此舉的成本與效益何在？暫且就先不談無人機目前在臺灣軍方上的發展與運用上，所遭遇的現實與困境，明眼人一看便知道事有蹊蹺！
▲國內一直吹捧的「騰雲」無人機，在研發上的現實是舉步維艱？（圖／黃竣民攝）
明明有限的國防預算中軍事投資費早已超支，卻還在想繼續打腫臉充胖子，就看這樣要舉債撐起來的「國安泡泡」，是能夠維持多久？
以陸軍「銳捷專案」所採購108輛M1A2T「艾布蘭」（Abrams）主力戰車的預算，與美方的報價還差約200億元后，目前通過「迅捷專案」代號的100套岸置「魚叉」反艦飛彈系統，軍方只能編列511億餘元的預算，這與美方報價上兩者存有160億元的差距；也是第二起向美採購武器裝備的預算無法一次編滿的採購案，這兩起已經超支預算的軍購案會只是開頭嗎？
▲陸軍向美採購M1A2T型主力戰車，但預算與合約相差200億元，後續可能採取減裝、減量方式因應。（圖／黃竣民攝）
回顧從2017年迄今的川普任期內，臺灣對美的10次軍購案已經花費超過180億美金（摺合約5,400億臺幣），但是國人別忘了後面還有其他的軍購項目尚未批准，屆時如果在拜登就職前又突然「被通過」，這可又是一筆爲數不小的數字。
當「國防自主」的口號喊得震天響時，回過頭來認真檢視當前的作爲，對美軍購的金額又不斷創下新高，也直接排擠與壓縮本身科研的空間與資源。可悲的是，當我國的國防戰略會因川普一人走出白宮時，國內各軍種的建案優先順序又得重新洗牌，那國防部每每堅稱所謂依循的「十年建軍構想、五年兵力整建計劃」，不就令人匪夷所思？
熱門推薦》
►黃竣民／期待戰鼓聲震敵還不如練射擊殲敵
►張誠／川普軍售的魚叉飛彈是臺灣要的嗎？
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。