黃光芹／蔡英文維護了甚麼尊嚴？
文／黃光芹
蔡英文總統在去年六月警察節當天，曾在臉書上PO文指出，依法行使職權，是警察榮譽感的來源，政府權力應該節制，不應剝奪警察「尊嚴工作」的權利。這段話在新政府對126名太陽花學運被告撤告後聽來，更加覺得諷刺。
同樣是「太陽花學運」，根據民調顯示，有46%的民衆反對學生佔領立法院，卻有74%的民衆不能認同學生攻進行政院。事後參與者多半將3月23日這次「非林飛帆式」的衝撞，定位爲「公民不服從」運動。如果真是這樣，則當初既然敢公然挑戰法律，既知違法，卻敢於與國家執法者發生激烈衝突，又準備好付出沉痛代價，以達阻卻國家「暴政」施行的目的，求仁得仁，何以在兩年之後，卻甘願躲在蔡英文的羽翼下，成爲揮之即去的「政治道具」？並坐實與民進黨之間，確爲主從；也難怪520當天，民進黨政府要拿出來展示一番了。
林飛帆意有所指說，過去許多運動者，對於司法追訴一貫的態度是：面對司法、承擔結果。是嗎？就算今日撤了告訴乃論告訴，明日依然有公訴罪等待審理。那何以在一套司法下有兩套標準？一邊接受上位者的「臨幸」，一邊又想要承擔後果？難不成，民進黨上臺後，抗爭就告一個階段？以後不必站在對立面？以新政府對ECFA推手陳添枝的人事任用，不難看出：未來新政府有延續國民黨服、貨貿政策的可能性，可惜的是，若所謂的「太陽花」，一旦變成了「民進黨的太陽花」，猶如加入「幫派」，以後哪有抗爭的空間。
▲「太陽花學運非法律事件」林全：和諧取代衝突。（圖／記者季相儒攝）
「林飛帆們」年紀輕輕，並未看過前臺獨聯盟正、副主席郭倍宏與李應元等「海外黑名單」，當初如何前仆後繼返臺，等着被送進土城看守所；而前往聲援的「街頭小霸王」林正杰，又是如何勢死如歸，悍然想要攻陷「巴士底獄」。他們哪有這種想念：今日衝撞、明日等着被釋放？這些人身上所累積的「政治刀疤」，當下猶如勳章，日後也成爲了歷史烙印。相對那些配合新政府演出「捉放曹」戲碼的學運份子，日後又將留下甚麼？
誠如蔡英文所言，警察執法乃天經地義，政府應該避免干預；但是，警察執法也必須符合比例原則，這就是爲何到場聲援、卻無辜被打到頭破血流的國中理化老師林明慧，得以聲請國賠成功，由政府判賠30萬元的原因。沒有法律訴究，豈能還其公道？
如今，蔡英文才上臺三天，就以政治力和政府權力干預司法，還在警察身上上下其手，把一件因政治抗爭引發的法律問題，定位爲純然的政治問題，加以大赦、特赦，儼然視法律於無物。多虧她學法出身，卻公開介入司法，藐視司法正義的行徑與那些衝進行政院，砸毀政府公權力的違法羣衆並無二致。至於那些被攻擊、被吐口水的警察們，日後還要被拖進「政治刑場」，繼續被鞭屍，別說想維持榮譽感了，就連起碼的尊嚴也遭踐踏，不過，蔡英文的反應卻是冷淡以對、視若無睹。
蔡英文施以皇權的結果，總有一天將遭到反噬；敢起身與任何一個政府對抗者，纔是真正的反對者。試問屆時，蔡總統，妳又要站在哪一邊？
●作者黃光芹，資深媒體人，原文刊於作者臉書，已獲同意授權，以上言論不代表本報立場，88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net