海納百川》全面放開「三胎」能提高大陸生育率?(韓和元)

大陸全面開放三胎政策。(達志影像/shutterstock)

中國大陸而言,5月的最後一天的最大最具爆炸性的新聞,非「放開三胎」莫屬。據新華社的消息,爲積極應對人口老齡化,中共中央政治局5月31日召開會議,會議指出,進一步優化生育政策,實施一對夫妻可以生育三個子女政策及配套支持措施,有利於改善中國大陸的人口結構、落實積極應對人口老齡化國家戰略、保持中國大陸的人力資源稟賦優勢。

其實,早於2018年,全國人大代表朱列玉,就曾遞交過一份實行全面放開三孩政策的議案。他在議案中寫道:「中國生育率低於更替水準已達20餘年,如不盡快調整人口政策,增加人口,中國將會進入低生育水準國家,故建議儘快全面放開三孩政策。」

就爲何要建議放開三孩政策?朱代表在接受媒體採訪時,給出的解釋是:「全面二孩政策實施的效果預期有着很大的差距,不僅沒有引起人口的井噴,人口出生率還是在下降」。

問題在於,既然全面放開二胎的政策,其實施效果和預期,有着很大的差距。那麼,全面放開三胎,又何嘗不會如此,進而再次出現「不僅沒有引起人口的井噴,人口出生率還是在下降」的現象呢?

甚而可以說,這種現象將是一種必然。原因在於,以目前的養育成本和養育觀,不要說全面放開三胎,就是全面放開生育,人口都不會出現報復性反彈。是的,高企的養育成本,無疑是當前制約生育意願的根本原因之一。

首先表現爲,高房價已然是「最好的避孕藥」。美國最大的房產平臺zillow,於2018年年中發佈了一份研究報告。報告顯示,房價平均每上升10%,生育率就下降1.5%。在洛杉磯、西雅圖、紐約這樣房價高企的大都市,房價對生育率的影響,表現得尤爲明顯。除此之外,報告還顯示,與房價上漲相伴的是,美國女性的生育年齡,也從2010年的27歲推遲爲29歲,整整推後了兩年時間。而在生育率方面,據統計2007年美國生育率數字爲2.12。到2017年時,該數值已經下跌至1.76。簡單來說就是,近年來,美國的房價不斷的創新高,其生育率則在不斷的創新低。

易君健、易行健用香港1971-2005年生育率、房價指數數據,研究房價上漲對生育率的長期影響。也得出相似的結論:房價指數上升1%,總生育率將下降0.45%。

那麼中國大陸呢?就房價與生育率的問題,中國人民大學的葛玉研究員在《人口研究》(2019年第1期)上發表了一篇題爲《房價對家庭生育決策的影響》的學術論文。論文基於2014年中國家庭追蹤調查數據,研究了房價對家庭生育決策的影響。論文選用已婚夫婦結婚當年,和結婚5年後的房價,分別作爲生育一孩和生育二孩的影響因素。並通過比較一套房和多套房的相關結論,討論了房價影響家庭生育決策的管道。研究發現:1、房價對生育孩子概率有顯著負影響,房價每上漲1000元(人民幣,下同),生育一孩的概率將降低1.8%-2.9%,生育二孩的概率將降低2.4%-8.8%;2、房價推遲了女性的初次生育年齡,房價每上漲1000元,初次生育年齡將提高0.14-0.26年;3、房價上漲對生育決策的影響理論上存在擠出效應。文章的結論表明,我國生育率下降與房價上漲有着一定的相關性。

事實上,早於2018年4月,大陸央行貨幣政策委員會委員樊綱曾提出一個「六個錢包論」。說的是,一對年輕人想結婚了,若想有一套屬於自己的房子,需掏空夫妻雙方的父母、祖父母外祖父母三代人「六個錢包」的積蓄,方能湊足這套房子的首付。一個孩子尚且要掏空一家三代人的「棺材本」,若是兩個孩子、三個孩子,那得掏空多少個錢包呢?哪裡有足夠的錢包,可供掏空?

以上是大陸城鎮戶籍居民所面臨的生存與生育難題,那麼農村戶籍居民呢?他們的生育意願也高不到哪裡去。在大陸的特殊國情下,農村地區適齡青壯年勞動力,基本都在城鎮務工。新華社新媒體曾於2018年8月17日刊發過一篇題爲《特寫農民工夫妻的七夕愛情故事》的文章,文章寫道:「根據國家統計局發佈的《2017年農民工監測調查報告》顯示,2017年農民工總量達到28652萬人,其中,外出農民工17185萬人,有配偶的佔64.5%。大多數農民工夫妻一年都難得見上一面」。正如新華社提及的,大多數農民工一年尚且難得見上一面,起碼的性生活都無法解決,這生育問題又如何解決呢?

當然,相比於上述農民工,還是有少數幸運兒的。在異鄉,他們夫妻可共同生活在一起。但孩子的教育高昂的學費問題,同樣可成爲他們「最好的避孕藥」。受限於戶籍制度,可在務工地接受教育的絕大多數務工人員的子女,只能就讀於民辦學校。而這些教學水準一般的學校,其學費通常貴的驚人。以大陸某一線城市爲例,這類學校的學費,通常都在每學期1萬元人民幣以上。如再加上校車費通訊費午餐費、託管費……在這類學校就讀,全年的各種學雜費加總起來,至少需3萬元以上。而這些農民工的收入卻低的驚人,大陸人社部給出的統計數據顯示,2017年末,全國農民工人均月收入水準爲3485元,東部地區收入稍高,爲月均3677元。考慮到農民工春節假期一般選擇提前回鄉,元宵節後才陸續回城,全年實際工作時間爲11個月,其年入約爲4萬元人民幣。這也就意味着,剔除衣食住行生存型消費外,一個農民工全年所得,僅夠一孩在城市的教育支出。

我想,這也正是爲何放開二胎後,大陸人口不僅沒有引發井噴,反倒是出生率開始下降的原因之一。也正是基於此,如在政策上,政府不能切實的幫國民降低養育成本,不能切實的幫國民掃清上述後顧之憂,就是真的全面放開三胎,乃至全面放開,試問又有多少人具有有效生育需求(有生育的想法又具有生育條件)呢?生育率又怎可能提高呢?

也就是說,要想提高生育率,政府在「放開三胎」之外,需要做的事情還有很多很多。(作者爲廣東省生產力學會副會長,廣州大學南方治理研究院特聘研究員)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※