國產動畫新標杆？從《大魚海棠》的爭議說起

愛玩網百萬稿費活動投稿，作者 愛逗君，未經授權請勿轉載！

也許《大魚海棠》還不夠完美，還有遺憾，但就像追逐夢想的過程中，註定有不完美與遺憾，更多的看到是對於夢想的執着、堅持與義無反顧。

《大魚海棠》到底算不算精品之作？

普遍的觀點認爲《大魚海棠》畫面優美場景華麗音樂動人，但劇情蒼白無力，情節狗血，人物性格設定等方面存在着硬傷。動畫製作技術工藝上比較成熟的優點，卻難以掩蓋無法把一個感人故事說好的尷尬。

影片最大的爭議在於，在《大魚海棠》上映前，極力渲染炒作情懷，甚至標榜它是繼《大聖歸來》之後，又一箇中國動畫電影崛起的新標杆。然而，《大魚海棠》上映後，卻因爲人物刻畫膚淺、故事內容空洞、故事脈絡不清晰、影片畫風酷似宮崎駿動畫等因素，遭到了衆多觀影觀衆甚至媒體的口誅筆伐。

類似的宮崎駿風格

甚至驚動到官方媒體對此發佈影評。CCTV6電影頻道官方微博以嚴厲而且不留情面的語氣評論道：“這種三角戀的故事，講好了，就是經典愛情，講不好，就是狗血淋漓。《大魚海棠》，恰恰屬於內部潰爛，毀了一副好皮囊。真是令人扼腕嘆息。”這篇影評一出，部分網絡媒體更是像抓到了可以大肆批評、諷刺《大魚海棠》的證據，加倍地對其侮辱謾罵。

但也有喜歡《大魚海棠》的影友，極力維護其在人物造型、場景設定、東方化世界觀上，獨具匠心的構架與創作，呈現了中國動畫電影少有的東方韻味。雖然在故事情節上有所瑕疵，卻仍不失爲中國動畫電影中的精品。一時間，兩極化的觀影評價不絕於耳，每一點爭論都把《大魚海棠》助推成熱門的現象級電影。

筆者懷着忐忑的心情，還是買票走入電影院觀看了這部以情懷爲營銷賣點的動畫電影。觀影過程中，優美精緻的電影畫面令現場不少女性觀衆發出讚歎，整體劇情敘述還算流暢，中間爲了不讓劇情流於沉悶，還穿插了例如鼠婆等有趣情節。

打麻將三缺一，你來不來？

可以看出，導演編劇對於影片人物，場景設置上都是相當用心，甚至是細緻入微的。整部影片以體現東方韻味的中國紅爲主色調，福建客家土樓、四貓擡轎、貔貅、束綜提花織機、箜篌、梯田等中國元素在影片中是層出不窮。

影片的片名《大魚海棠》，也有其深刻的含義。海棠花在古時又被稱爲斷腸花，思鄉草，象徵遊子思鄉，表達離愁別緒的意思。而海棠花在愛情中象徵着苦戀，古人之所以稱其爲斷腸花，就是藉由如此嫵媚香豔的花朵，抒發男女離別的悲痛情感。由此可見，編劇在片名中就設定好了影片的悲劇基調。

對於影片中幾位主角的名字，主創們以富有東方哲理的象徵事物爲他們命名。《莊子》逍遙遊：“楚之南有冥靈者，以五百歲爲春，五百歲爲秋;上古有大椿者，以八千歲爲春，八千歲爲秋”。此大年也。由此可見，椿可能是指上古時的大樹，而湫指的是叫做冥靈的大龜。

因爲救助化身爲海豚被困漁網的椿不幸溺死的人類男孩，椿爲了報答他的救命之恩，在如升樓求助於靈婆，甘願以一半生命爲代價，撫養已化爲魚形的男孩靈魂，助其長大後通過海天之門重返人間。而這長大後江海湖泊都不能容的大魚，稱之爲鯤。鯤出自《逍遙遊》莊子： “北冥有魚，其名爲鯤。鯤之大，不知其幾千裡也。化而爲鳥，其名爲鵬”。

影片中，成長後鯤化作鯤鵬，在天空中任意遊弋和飛翔，蘊含着生命對於自由的無限嚮往，一定程度上折射出椿的渴望自由追逐夢想的強烈訴求。

爲了構架《大魚海棠》龐大的世界觀，主創們大量借鑑了來自於中國古籍《山海經》、《列仙傳》、《搜神記》、《詩經》中出現過的傳說人物或怪獸，例如有祝融、赤松子、帝江、白澤、后土、句芒、嫘祖、鹿神等。這些次要角色或只是作爲路人一閃而過，或是爲劇情發展添枝加葉，但都可以看出並非是主創們任意虛構創作，而是爲了故事世界觀的整體性一致性做出了大量的資料蒐集之後,經過深思熟慮地反覆推敲後進行了再創作。

在配音方面，主創們更是苦心孤詣地想把《大魚海棠》打造成視覺與聽覺雙重享受的影視大片。配音方面，請來了資深配音演員季冠霖爲年輕時候的椿配音；老年椿，則是由現年77歲配音界前輩潘淑蘭擔任；資深舞臺劇和影視劇演員金士傑擔任靈婆的配音；即使是影片中的一些配角角色，也會由國內知名配音演員擔任配音，如蘇尚卿、姜廣濤、寶木中陽、張傑等。讓影迷們在觀影過程中，強烈感受到《大魚海棠》在故事發展過程中每個動畫人物的性格、情感及內心變化，讓觀衆全情投入到感人的故事情節中去。

在電影配樂方面，由日本著名作曲家吉田潔監製，吉田潔先生單獨爲了《大魚海棠》的配樂進行了三年時間的修改與製作。全片配樂隨劇情發展高低起伏，音樂悽美婉轉，百轉千回，根據劇情襯托出主人公真摯動人層次豐富的情感。

《大魚海棠》發佈會上，吉田潔先生用中文說：“大家好，我是吉田潔，很高興你們喜歡《大魚海棠》。”

主題曲《在這個世界與你相遇》，由竇鵬作曲，《大聖歸來》導演田曉鵬作詞，陳奕迅演唱。歌曲歌詞緊扣故事內容，“春去秋來，海棠花開，你在夢裡，我不會醒來，每條大魚，都會相遇，每個人，都會重聚，生命旅程，往復不息”，意境深遠感人至深，充滿對生命的思考感懷，讓人百聽不厭。

總得來說，無可否認，《大魚海棠》是國內動畫電影平均水準之上的好作品。

到底是狗血三角戀，還是強調“守護與責任”？

備受詬病的所謂綠茶婊與備胎劇情，在觀影過程中似乎最能引起大家的共鳴。當湫與椿相伴逃離村子，湫遞給椿煮好的食物，嘴裡說着：“我喜歡看你吃東西的樣子，你任性的樣子，生氣的樣子，傷心的時候，最尷尬的時候，都很好看！”眼看就要表白了，卻被椿一句：“你對我就像哥哥一樣好。”殘忍回絕。影院內的成年觀衆，都心領神會地笑了起來，卻有不明所以的小朋友，大聲問道：“這有什麼好笑的？”再次引起成年觀衆的笑聲，不知道是笑小朋友的天真無邪，還是笑自己的成熟世故。

我只想，永遠守護你

這段小小的片段，本應是感人的情節，成年觀衆看到的是備胎被拒的尷尬，小朋友卻是不明所以，這就是主創與觀衆們在劇情理解上的一種“錯位”。

導演樑旋表示：“椿與鯤的關係可以理解爲母性、戀人關係，但主要還是“守護”關係，椿守護着鯤，湫又守護着椿。 一些比較年長的觀衆，他們會覺得這是一個人生哲理的故事，不一樣的經驗和體驗，會看到不一樣的東西。”

放大到整部《大魚海棠》的整體劇情，導演兼編劇樑旋強調電影主題是“守護與責任”，沒想要拍成愛情片。也恰恰反映了主創在創作理念上，與觀衆期待上的“錯位”，這也就是爲什麼這部動畫電影引起爭議的原因之一。

這部影片，有人看了覺得感人至深，甚至在電影院哭得不能自已，有人卻把劇情解讀爲瑪麗蘇聖母婊爲了愛人，任性妄爲一意孤行寧願犧牲全部人來成全自己復活愛人的願望。

《大魚海棠》的世界構建過於龐大，而稍嫌空洞淺顯的故事情節，放在如此龐雜的世界觀中，難免讓人覺得膚淺乏味，蒼白無力。而頻頻出現的過於現代的臺詞，或是讓人略感尷尬的備胎被打槍的狗血情節，也往往讓觀衆在不同的場景中強行抽離出來，在最需要感受感人氣氛的時候，把影片代入感打亂得蕩然無存。

去年夏天同樣引起熱議的《大聖歸來》，其上映後的口碑明顯比《大魚海棠》好得多，至少沒有招來大面積的惡評與謾罵。與《大魚海棠》相比較而言，《大聖歸來》也是建立在一個龐大世界觀之上的動畫電影，但《大聖歸來》截選的故事片段，更爲觀衆所熟悉，其故事情節對市場口味的把握也更加精準，能夠深入剖析主角的人物性格。作爲觀衆，無需過多的思考與理解，只需欣賞精緻的動畫製作與炫目的電影特效，就能舒舒服服地把影片看完，完成一次觀衆心目中覺得就該如此的西遊旅程。

而《大魚海棠》恰恰難以做到這點，龐大的世界觀，導致很多時候都用大量的優美冗長的散文式旁白，解釋着這個世界將要發生的一切，讓觀衆時常跳離出故事之外，這不能不說是《大魚海棠》敘說故事過程中的一大敗筆。

你在說什麼，我看不懂

對夢想的追逐，不能屈於“錯位”的誤會

導演樑旋曾經說過，《大魚海棠》的故事框架來自於他做的一個夢。弗洛伊德認爲，夢是潛意識慾望和兒時慾望僞裝的滿足。

翻開導演樑旋的簡歷，就會知道，樑旋是2000年柳城縣狀元，也是該縣城十多年來唯一考上清華的學生。可以想象，這在這個小縣城是何等的風光與榮耀。

2003年，樑旋爲了實現自己從小的夢想，選擇從清華退學了。2005年，與同在清華讀書的好友張春（《大魚海棠》的另一導演），成立了彼岸天動畫公司。這個從清華退學的決定，相信也在他的家庭裡掀起了如電影中呈現滅頂之災般的驚濤駭浪，多少家人指責他自私，不負責任。

左一張春，右一樑旋

成立彼岸天動畫公司以來，樑旋與張春都是在資金極度短缺的情況下，堅持着自己對動畫的理解和創作理念。在不得已的情況下，《大魚海棠》發動衆籌，募集了158萬的資金，但對於影片的完成也只是杯水車薪。但這次衆籌，引發了媒體關注，最後真正幫助影片得以最終完成的，是光線傳媒注資的3000萬投資。而影片的上映日期，由最初的2013年推遲到2014年，之後由屢次推遲上映時間，直到2016年才得以正式上映，可想而知，兩位導演對於影片的最終完成製作，經歷了非常大的困難與阻礙，承受了常人難以理解的痛苦。

總有一天，你經歷的苦難會笑着說出來

影片即將結束，年老的椿包含深情地說道：“人生是一場旅程。我們經歷了幾次輪迴，才換來這個旅程。而這個旅程很短，因此不妨大膽一些，不妨大膽一些去愛一個人，去攀一座山，去追一個夢……有很多事我都不明白。但我相信一件事。上天讓我們來到這個世上，就是爲了讓我們創造奇蹟。”這段話可以看作編劇樑旋對於整部《大魚海棠》情節主旨的總結。

許多觀影后的觀衆，都難以理解椿爲何執意撫養鯤，即使給天界帶來巨大災難也在所不惜的行爲。從樑旋自身的經歷，就可以發現，椿的行爲不過是導演樑旋對自己過往追逐夢想的行爲的一種投射。

平心而論，筆者難以把《大魚海棠》看作中國動畫電影的巔峰之作，更不會把它當作所謂中國動畫電影的新標杆。用十二年苦心孤詣地打造出來的《大魚海棠》也許並不完美，有人會糾結於“海豚不是魚”，也有人遺憾於故事線的薄弱，甚至痛斥情節上的前後矛盾不合理。

但一部從故事到內涵、從情懷到夢想都能引發爭議的動畫電影，足以證明這是一部值得期待與回味的好作品。如果大家沒有在影片中，看到主創們對於夢想鍥而不捨的執着、義無反顧的追求，那只是大家對於主創們創作意圖上一場“錯位”的誤會罷了。