毒癮犯罪 明知故犯不能卸責

梁姓逆子37刀弒母，還狠心斬首拋下樓，最高法院29日撤銷高院無罪判決，發回更審。(本報資料照片)

樑男殺母竟判無罪，讓最高法院也無法認同的原因，是樑長期施用多種毒品，如果他事先知道吸了最強的毒品卡西酮會「空掉」，導致他精神錯亂失控殺人，那就跟長期酗酒又酒後開車肇事的人一樣，無法逃避刑事責任，應依法裁判究責。

刑法上的「原因自由行爲」是指，明知做了一件事會致辨識力喪失或下降，但卻故意喝酒或吸毒等，然後拿刀去尋仇或計劃性殺人，犯後再主張自己因酒醉、毒品藥效發作，無法控制自己的行爲所以犯罪，法律不能縱容這樣的投機者，因此不能減免刑責。

兇殘殺母的樑男坦承長期施用毒品，且吸毒後有言行異常的情況，他使用多種毒品物質已數個月之久，在殺害母親前施用毒品時，有沒有可能事先預料，吸毒後可能在精神異常狀態中持刀揮砍母親致死，這是法官應詳加調查，不能草率就判決無罪。

最高法院撤銷理由清楚指摘，高院判決根本是「錯誤解讀」臺大醫院及法醫研究所的報告，且在程序上原本可請專業醫師到庭，讓檢辯雙方交互詰問，並調查精神鑑定報告結果，但高院原審卻不傳喚鑑定人，導致作成判決惹爭議。

司法改革是蔡英文總統的施政重點，但這件弒母案的無罪爭議，讓人民懷疑司法到底改了什麼？如果臺灣社會不能容忍酗酒的人酒後駕車，那麼自己吸毒成癮後逆倫弒親的犯罪，法官也應妥適審理、依法究責，才能符合人民對司法的期待。