巴黎想做歐洲金融中心的“中心”

6月29日，法國總統馬克龍參加美國摩根大通銀行巴黎交易中心的落成儀式，他在這一場合宣示讓巴黎“重回全球金融版圖”的雄心。

英國“脫歐”後，諸多金融機構將數千億美元的資產和數千名員工轉移到歐洲大陸。摩根大通在巴黎的交易中心正是歐洲金融格局逐漸變遷的最新例證。而這也與法國政府的“野心”正相契合。

倫敦和巴黎兩個城市都曾是19世紀全球領先的金融中心，但在進入20世紀之後經歷了不同的命運。

倫敦仍穩坐國際金融中心頭部位置，巴黎的影響力則逐漸下降。但在過去的20年中，金融管制放鬆、國際化和單一貨幣的出現重新激活了兩者之間的競爭。

馬克龍目前着眼招攬全球投資，希望在英國“脫歐”的契機下，促使巴黎成爲全球重要金融中心。

擬趁英國“脫歐”上位

摩根大通新的交易中心位於巴黎市中心，距離盧浮宮博物館僅一箭之遙，那裡有大約440名員工，其中許多人從倫敦搬來。

馬克龍的顧問將此解讀爲，馬克龍前投資銀行家的身份，以及自2017年當選總統以來實施的親商改革政策產生了吸引力。

此前一天，將近120位國際企業CEO前往凡爾賽宮，參加馬克龍舉辦的2021年“選擇法國”峰會，馬克龍在峰會上大力推薦大家來法國投資。

摩根大通等全球大型銀行長期以來一直將倫敦作爲其進入歐盟的門戶，但英國“脫歐”後，金融公司基本上無法利用其倫敦基地在歐盟開展業務。這些銀行也逐漸在巴黎、法蘭克福和歐盟其他地方花費數百萬美元建設中心以避免業務中斷。

摩根大通首席執行官迪蒙（Jamie Dimon）在今年的致股東信中暗示，可能會在多年後，將所有爲歐洲服務的職能機構從英國轉移到歐洲大陸。

據安永計算，已經有逾7500個金融工作崗位和1.3萬億美元資產從倫敦轉移到歐盟。

總部位於倫敦的智庫New Financial在5月的一份報告中表示，離開英國並在歐盟成立部門的440家企業中有102家選擇了巴黎，僅次於都柏林的135家。

事實上，在英國“脫歐”後所帶來的效應以及巴黎市場金融吸引力的推動下，法國金融領域項目在2020年就已呈上升趨勢。

法國商務投資署中國區主任範迪博告訴《國際金融報》記者，巴黎已在所有領域展現出其作爲歐洲金融中心的地位。其就業市場的深度、人才庫、中心地理位置和密集的公司結構，都起着決定性因素。因此，在英國“脫歐”後金融中心的重組過程中，巴黎將會處於非常有利的位置，以確保其在歐盟內發揮多職能的領先作用。

範迪博給《國際金融報》記者提供的資料顯示，在歐洲名列前茅的大型銀行機構中，很多都來自於法國。其中，前三名就有兩家法國銀行，即法國巴黎銀行（第二名）和法國農業銀行（第三名）。而法國興業銀行和法國BPCE銀行集團分別位列第六、第七名（根據2019年標普全球市場才智數據）。

而在全球範圍內，有三家法國銀行進入前20名榜單（The Banker，2019年）。

就市值而言，總部位於巴黎的泛歐交易所是歐洲第一大金融市場，擁有近1500家上市發行人。截至2019年底，其總市值接近4.5萬億歐元，佔歐元區市值的46%和股票市場交易的39%。巴黎市場也佔企業債券市場的49%。

在歐洲，巴黎不僅在市值方面處於領先地位，在資產管理、衍生品和保險市場方面也處於領先地位。巴黎一直試圖與倫敦爭奪歐元衍生品清算中心的地位。

取代倫敦仍有難度

目前，法國政府有意利用英國脫離歐盟的契機，將首都巴黎打造成歐洲金融中心，從而取代英國首都倫敦在歐洲的角色。

去年初，法國經濟與財政部長布魯諾・勒梅爾就曾表示，法國必須“利用英國‘脫歐’的機會”提振經濟，推動巴黎成爲歐洲“領先的金融中心”。

此外，今年迄今爲止，英國疫情期間實施嚴格的封城策略，而法國正在陸續解封，也促使法國當局希望藉此契機推動更多的金融服務公司將資產和員工從倫敦轉移到巴黎。

相關數據也顯示，英國自“脫歐”後，倫敦領先的金融中心地位正受到挑戰和質疑。在2021年3月發佈的最新全球金融中心指數（GFCI）中，紐約位居榜首，倫敦排名第二，但評分下跌，僅領先上海1分。

不過，英國獨立智庫“新財務”（New Financial）近期一項分析依舊顯示，英國迄今爲止仍然是歐洲最大的金融中心。

New Financial的報告分析了全球65個市場中金融中心的規模和增長，並根據40多個活動指標生成指數。該公司表示，與其他金融中心排名不同，其指數基於活動價值，反映了金融中心的吸引力。

報告顯示，英國名列全球第二大金融中心，排在美國之後，是“迄今爲止”歐洲最大的金融中心，評分35分（滿分100分），近乎法國（13分）和德國（12分）的三倍。

綜合開發研究院金融與現代產業研究所副所長餘凌曲告訴《國際金融報》記者，巴黎以及其他歐洲金融中心取代倫敦並不容易。首先，倫敦和全球金融網絡的“聯結性”很強，不會輕易改變；其次，倫敦金融相關法律和監管體系全球領先，適合金融創新；同時，倫敦主要金融機構、金融市場長期積累的專業能力很強，可以爲全球提供良好跨境金融服務。而巴黎優勢在於歐洲本土市場以及歐元業務，但劣勢在於國際化程度，包括與美國、中國等市場聯繫較弱，金融創新環境也與倫敦有較大差距。