澳大利亞外長：我已試圖聯繫中方數月 但沒理我
（觀察者網訊）近年來，澳大利亞主動挑起事端，導致貿易等方面與中國的關係惡化。本週，有美國官員表態“撐腰”，澳大利亞一方面稱，不會犧牲其所謂“原則和價值觀”來重啓與中國的對話；一方面又表示，在中澳溝通中，他們依然待在“冷板凳”上。
據《悉尼先驅晨報》3月20日報道，澳外長佩恩接受專訪時表示，幾個月來她一直試圖和中方官員取得聯繫，但對方並未迴應。
澳大利亞外長佩恩 視頻截圖
3月16日，拜登政府“印太事務協調員”、前美國助理國務卿庫爾特·坎貝爾接受《悉尼先驅晨報》採訪。針對澳大利亞主動挑起中澳關係緊張、深陷雙邊貿易爭端一事，坎貝爾反而指責中國“經濟脅迫”，並表示美國“不會拋下澳大利亞”。
坎貝爾聲稱，美國已經向中澳雙方表明，除非貿易爭端解決、中澳關係迴歸“更加正常的狀態”，否則美國並不打算實質性改善（美中）雙邊關係。
佩恩對坎貝爾的這番言論表示了肯定和欣賞。她稱，如今澳大利亞政府和美國政府已經建立了密切的聯繫。在莫里森和拜登之間、佩恩本人和美國國務卿布林肯之間，雙方人員已經設置了對話機制。
2020年4月以來，澳大利亞總理莫里森和外長佩恩多次在公開場合表示，要發起所謂的國際獨立調查，以“調查新冠病毒的源頭”。實際上只是企圖追隨美國政客的腳步，一門心思地“ 甩鍋 ”中國。
事實上，早在2018年6月，澳議會通過“反外國干涉法”，時任澳總理特恩布爾在公開發言中稱“中國影響力正干預澳大利亞政治”；2020年5月，澳方發起“反外國干涉法”後的首例起訴案，澳媒“集火”中國，稱被告人“所在的團體與中國在海外施加影響力的工作有關”。
2018年8月，澳大利亞政府禁止華爲參與澳5G建設；2019年3月，澳外長佩恩更是宣稱，即使時任美國總統特朗普鬆口，澳大利亞也要“強硬到底”，把華爲擋在澳大利亞的通訊網絡之外。
2020年3月，澳大利亞出臺了一系列強力限制措施，干預外國投資者進行投資和收購交易，輿論又將目光看向了中國。
由於澳方多年來數次主動挑起事端，導致與中方在牛肉、大麥、葡萄酒和煤炭等方面的貿易來往嚴重受挫。但是，本次採訪中，佩恩還在對澳方上述行爲“辯解”。
佩恩稱，澳大利亞始終反對外國干涉；拒絕不符合國家利益的外國投資；保護本國電信系統，以及該國媒體和智庫的言論自由。她還宣稱，澳大利亞希望維持所謂“基於規則的全球秩序”。
然而，佩恩又抱怨，去年至今將近一年的時間，她一直在坐“冷凳板”。
佩恩聲稱，中國數月來，一直沒有迴應她試圖通話的請求。她一邊表示，希望與中方高層展開對話；一邊仍不忘搖旗吶喊：本屆澳大利亞政府不會爲了對話，而犧牲其原則和價值觀。
這並不是澳大利亞方面本月以來，首次透露出自己在坐“冷板凳”的消息。
據路透社12日報道，兩名澳大利亞政府“知情人士”透露，澳方試圖主動接觸，向中國海關機構提供了出口原木已噴灑殺蟲劑的證據，但沒有收到任何迴應。他們認爲，這意味着澳大利亞對華出口木材的希望還將被“凍結”很久。
2020年6月，外交部發言人趙立堅就曾表示，中方對於發展中澳關係的立場是一貫的、明確的。一個健康穩定的中澳關係，符合兩國的共同利益，但這需要雙方的共同努力。我們希望澳方同中方相向而行，切實秉持相互尊重、平等互利原則，多做有利於中澳互信與合作、符合中澳全面戰略伙伴關係精神的事。
另據報道：
澳大利亞現在就是個“流氓國家”
一邊將華人污衊爲“滲透澳大利亞”的中國間諜，一邊卻赤裸裸地干涉中國的內政。
近日，“澳大利亞廣播公司”（以下簡稱“澳廣”）這家澳大利亞的官辦媒體，又開始扯着嗓子幫該國那個與美國政府有着緊密勾結的情報部門迫害起了華人。
這次被他們盯上的，是一個名叫劉輝峰的華裔商人。澳廣和澳大利亞情報部門宣稱此人是“與中國政府有關聯”的，涉嫌“從事外國勢力干涉活動”的中國間諜。從澳廣於昨天發佈的一篇炒作此事的文章來看，這個劉輝峰會遭到如此指控的一個根本原因，是他在澳大利亞成立了一個名爲“澳大利亞緊急互援協會”的鄰里互助組織，但澳方認爲這個組織是“中國政府的官方服務機構”。
（截圖來自“澳廣”的報道）
然而，根據劉輝峰本人的說法以及中國駐澳大利亞墨爾本總領館的澄清，後者不過是依照澳大利亞的法律，與劉輝峰成立的這個亦能爲當地的中國留學生等中國公民提供安全協助與保護的民間志願組織開展合作。
就連澳廣自己貼出來的一份來自墨爾本總領館的文件也清楚地寫到，總領館是在“嚴格遵守澳大利亞法律法規的前提下”，與劉輝峰那個“澳大利亞緊急互援協會”開展的合作。而其工作內容也僅僅是爲在當地的“中國公民”提供應對重大災害、意外事故或涉及人數較多的突發事件的幫助，並向總領館報告這些國籍是中國，本就該歸中方負責的人員的情況。
換言之，雙方的合作本質上不過是中方依照澳大利亞的法律，通過這家澳大利亞的民間志願者機構，想更好地爲在澳的中國公民提供服務罷了。
但奇怪的是，澳廣雖然在昨天的報道中貼出了上圖中的雙方合作內容，卻刻意不將這些合作內容，尤其是“嚴格依照澳大利亞法律”以及爲“中國公民”提供幫助這些最核心的內容翻譯出來，而是選擇了隱藏、歪曲與斷章取義。
更奇怪的是，澳廣其實早在今年1月就已經炒作過一次劉輝峰的案子了，但當耿直哥對比了當時澳廣對劉輝峰那個志願機構與中國駐墨爾本總領館關係的描述，以及昨天澳廣對兩者關係的描述後，我們發現澳廣在昨天的報道中明顯將兩者的關係進行了“上綱上線”的惡意歪曲。
如下圖所示，在1月時澳廣描述兩者的關係時寫的是劉輝峰的機構與總領館“簽了一個協議，接受總領館的指示”（儘管這仍然省略掉了雙方是依照澳大利亞法律開展合作以及僅服務中國公民這些核心信息）。
（截圖來自“澳廣”的報道）
可昨天，澳廣對兩者關係的描述竟直接“升級”爲了劉輝峰的機構“是中國政府的官方服務機構”。
（截圖來自“澳廣”的報道）
同時，耿直哥還發現，澳廣不論是在今年1月還是在昨天的文章中，都明顯想要“壓縮”乃至“隱藏”中方對此事的迴應。
其中，在1月的那篇文章中，這家澳大利亞官媒起初就根本沒有將中方的說法納入進去，便直接刊發了報道，直到被中國駐墨爾本總領館“找上門”並給出了迴應，澳廣纔將中方的說法藏在了整個這篇炒作中國滲透澳大利亞的長文的最後兩段裡，且這段內容在全文之中所佔比例還不足5%。
在昨天的報道中，澳廣則再次將中方的之前的迴應藏在了其炒作劉輝峰是間諜的長文一個很不容易看到的一個小小的段落之中。而且耿直哥計算後發現這兩段話的總長度同樣不足全文總長度的5%。
（圖爲澳廣在昨天文章中給出的中國駐墨爾本總領館的迴應，然而該回應僅佔全文不足5%的內容，其他絕大多數內容都是澳廣在歪曲炒作此事的內容）
另一方面，除了惡意歪曲劉輝峰的那個志願者機構與中國駐墨爾本總領館的合作關係外，澳廣和澳大利亞情報部門會如此炒作此事、指控劉輝峰在“幫外國勢力滲透”澳大利亞，還因爲劉輝峰曾經與多名澳大利亞政客合影，並自稱與這些人關係緊密。
然而，耿直哥通過翻閱劉輝峰開設在中國國內新浪微博上的賬號與過去幾年的貼文後發現，他雖然炫耀過這些與澳大利亞政客的合影，但這主要是爲了給他在澳大利亞開設的公司所售賣的諸如面膜“營銷造勢”。
這便是爲何他在2016年12月時曬出與澳大利亞前總理霍華德、前總理阿伯特和前外長畢曉普合影時，照片中的他會拿着一個寫有自己產品名稱的小牌子。這種通過找參加澳大利亞的知名政客的活動，與這些人進行合影並利用這些合影營銷自己產品的套路，在當地華人圈裡也非常常見。
可澳廣的記者雖然也查到了這些圖片，卻並沒有在其1月和昨天的文章中如實地說明這一情況，僅僅是簡單描述了一句“他在合影中展示着自己的產品”。
不僅如此，我們還通過查詢網絡上與劉輝峰有關的中文資料後發現，有墨爾本當地的中文自媒體在去年曾曝光說劉輝峰的那個鄰里互助的民間志願者組織發生了“內部糾紛”，有人曾發文舉報劉輝峰在利用運營該機構的身份爲劉輝峰自己的其他公司背書和進行產品與人脈的營銷，還指控他“侵吞經費”。
劉輝峰本人也做出了迴應，稱這些指控“不實”。
但耿直哥這裡關注的並不是這場當地華人圈內部的糾紛，而是不論是從澳廣的兩篇文章，還是劉輝峰本人在今年和去年發佈的微博貼文來看，他有可能是因爲這些糾紛而被人舉報，纔有了澳廣和澳大利亞情報部門這些誇張的“間諜”故事。
（圖片來自劉輝峰的個人微博貼文）
但不論劉輝峰與舉報他的人究竟有什麼樣的糾紛，他都堅持認爲自己不是澳媒和澳大利亞情報部門所宣稱的“間諜特務”。他甚至在今年1月9日發帖稱“如果將來誰能拿得出來我是間諜或者收受過任何政府機構或者政黨的哪怕2塊錢的證據，我給大家從墨爾本的最高樓樓頂表演自由落體運動！立貼存照爲證！”
可澳廣爲了將此事炒作爲是所謂的“中國滲透澳大利亞”的大案，不僅隱瞞了這一民事糾紛的情況，還“裝神弄鬼”地在報道中稱其爲了保護舉報人“不被中國政府迫害”才隱藏了這個舉報人的身份。
（截圖來自“澳廣”的報道）
可這個舉報人其實早在之前舉報劉輝峰時就已經透露過了自己的身份。劉輝峰也在自己的微博貼文中宣稱他就是被此人“害的”。
（圖片來自劉輝峰的個人微博貼文）
一位常年研究澳大利亞，並熟悉澳大利亞華人圈情況的專業人士對耿直哥表示，澳大利亞的華人圈子其實很複雜，存在各種錯綜複雜的派別與利益糾葛，所以一個人因爲某種利益或派別上的糾紛而被舉報是有可能的。
這名專業人士還透露，由於近些年澳大利亞政府和媒體以及反華勢力，都在不斷妖魔化來自中國大陸地區的民衆，這便令這一背景的羣體在因利益或派系糾紛而被舉報後，更容易成爲澳大利亞這種排華政治下的受害者。
該人士還稱，澳大利亞政府甚至正在資助一些所謂的“獨立”智庫，去調查和監視華人圈裡那些混得不錯的大陸背景的人士。
綜上所述，劉輝峰的事情到這裡就相對明朗了。簡單概括一下就是，這個叫劉輝峰、來自中國大陸並持有澳洲永久居留權的男子，過去這些年一直在澳大利亞做生意，並通過華人圈裡常見的營銷模式，花錢參加了澳大利亞一些知名政客的活動，與這些政客進行了合影，以推廣自己的產品。同時，他還在澳大利亞墨爾本成立了一個鄰里互助組織，爲當地的華人華僑和留學生提供幫助，這引起了中國領館的注意，雙方於是在澳大利亞的法律下開展合作，領館希望該組織爲在澳的中國公民提供幫助。但由於與他人存在一些糾紛，他被舉報。
而在澳大利亞近些年瘋狂反華排華、與反華勢力勾連不斷打擊和迫害來自內地的中國僑民的政治氛圍下，劉輝峰這個在澳大利亞華人圈裡很常見的商人和他的這些經歷，便由此成爲了澳廣和澳大利亞情報機關眼中“爲外國勢力滲透和干涉”澳大利亞的“間諜特務”了——甚至於連他數十年前曾經服兵役的事情，也都成爲了澳廣筆下的“嫌疑”乃至“罪證”。
（截圖來自“澳廣”的報道）
這充分說明，目前在澳大利亞的所有大陸背景的僑民都是危險的，特別是如果這些僑民希望與中國保持良好的關係，參加了中國領事館組織的一些活動，那麼他們就都可能會被澳大利亞政府和情報部門所資助的“獨立智庫”或其他“反華勢力”盯上，成爲被迫害的對象。
然而，耿直哥最後想說的是，就在澳大利亞政府和媒體天天這麼惡意炒作在澳華人是中國間諜，在滲透澳大利亞的時候，澳大利亞政府卻在赤裸裸地干涉中國的內政。比如近日澳大利亞外長就對中國對於中國香港特區的選舉制度的改革表示“關切”。
不僅如此，耿直哥還聽說當中國希望給一些南太平洋島國捐贈新冠疫苗時，澳大利亞更跳着腳給這些主權國家施壓不能接受中國的援助，只能拿澳洲的援助。是的，澳大利亞政府不僅干涉中國的內政，還從不避諱地干涉着別國的內政。
可中國政府卻從來沒幹涉過澳大利亞的內政。至於澳大利亞媒體和政府近些年所炒作的那些所謂的中國政府“干涉”澳大利亞“內政”證據，只要稍加檢驗就會發現，這些所謂的“證據”無一都與被澳大利亞政府包庇那些妄圖分裂和顛覆中國主權與政權的反華分子有關——是這些害怕被中國法律制裁的人，在與澳大利亞國內親美的勢力共同編造着種種“中國威脅論”，在政壇和媒體上炮製着一起起的冤案。
換言之，那些所謂的“中國在干涉澳大利亞內政”的說辭，根本也是澳大利亞在干涉中國的內政。
美國最臭名昭著的反華政客馬克·盧比奧，曾經去年拋出過一個頗爲流氓的“套娃式”言論，大意是美國干涉香港等中國的內政是美國的內政，所以中國不能干涉美國的內政。
而澳大利亞政府和媒體則用行動證明了，流氓的可不止一個盧比奧。